www.半岛软件下载www.buonovino.com

[roark.sol1]

亲爱的所有,

从电子邮件的总体趋势来看(除了几封)，似乎是
绝大多数人赞成开始发放执照。但这是
如何和谁是最难解决的，在这样一个论坛上我们可以
只有辩论，没有实际行动。虽然我可能
在帖子的第三部分有一些建议，关于可能的方法
采取行动并加速如何和世卫组织的进程，但在这篇文章中
我将坚持如何做。

关于如何(体验)方面，人们表达了很多观点。
考试，面试或两者的组合)，我想加上3
指向它。

1)无论选择何种组合，测试的程序和标准
必须提前定义。一旦完成，最终的
考生的目标是通过考试或在考试中取得优异成绩(这是事实)
与每一个考试制度)，而不是获得知识和它
应用程序。似乎没有办法解决这个问题。

无论选择何种程序，都必须牢记目标
它是为未来的工程师设计的，忘掉它吧
目前的工程师池。我并不是说现有的池子
不应该参加考试，他们当然应该参加和通过一些
测试过程。我想说的是，在决定类型的过程中，
设计&风格的测试，现有的事实池也将
参加考试不应影响或改变考试模式
回顾，应该完全是设计和模式，以测试未来
工程师。这将确保随着时间的推移，当现在的池子退休&
下一代接管，工程师是他们应该成为的。如果
我们将尝试混合这两种方法，但我们不会测试这两种方法。对于目前的池子
可以设计一个选项，并使其可用于“认证”
我相信市场的力量会(随着时间的推移)
强迫现在的池子通过这个自愿的
accreditaion过程。如果我们按照这个模式去做，我们可以省去很多麻烦
争论处于萌芽状态，许可的路线图将变得非常清晰
快速通道，从长远来看会比坐着更有益
而在如何测试目前的池，而越来越多的
未来的工程师不断地加入到目前的无证工程师队伍中。

3)我们必须根据我国现有的事实和条件，并将采取行动
必须迎合阶梯式的执照制度。这是必要的
因为(正如Alpa和Arvind指出的)在印度，在一个方面
修建核电站和40层高楼这样的大型项目
必须设计，而另一方面，一个2间房的砖房也需要
待设计。为了覆盖整个频谱，许可制度必须
迎合这样一个事实:最好给(比如说)一个文凭持有者颁发执照
设计这个砖房，而不是让泥瓦匠没有砖房
输入或指导。对于每一步，都有一个上限
尺寸/规模/层/地震带/等。能否决定，并提前到
下一步，我们应该做一个对下一步有效的测试。

这就是我要添加到HOW的所有内容。

问候

Pankaj古普塔

以电邮方式张贴

[在sify.com上]

亲爱的Pankaj,

谢谢你的全面介绍。我同意他们的观点，但我想补充一点
支持您的第二点，即对于现有池的测试标准是
只做体积测试，但有个条件，如果你不做测试
在一段时间内，您可能无法获得作品，而其他授权个人可以
得到这份工作!

Arvind

以电邮方式张贴

[roark.sol1]

亲爱的Arvind,

这就是我所说的市场力量。作为泳池的新牌照
pe与自愿认可的老pe一起成长，他们会给予
(或者我应该说冒险)把工作交给现有的工程师
没有任何认证，所以基本上我们不需要使用任何武力或时间
现有泳池自愿认可程序条款。

我们印度的一个主要问题是，我们几乎没有信任
在市场的力量(在我看来，这是最好的判断程序
能力和素质)，并始终保持渴望政府或
一些经过验证的机构应该做这个或那个工作，尽管非常糟糕
过去50年政府控制和许可证制度的经验。

问候

Pankaj古普塔

以电邮方式张贴