www.半岛软件下载www.buonovino.com

半岛网页版登陆印度结构工程论坛半岛软件下载

遵循@sefin半岛软件下载dia

消化的偏好

搜索

用户组

登录论坛

警告: 请确保在打开下载的附件之前使用更新的防病毒工具扫描它们。它们可能含有病毒。
使用在线扫描仪在这里而且在这里上传下载的附件以检查安全性。

有关牌照事宜

www.半岛软件下载www.buonovino.com论坛索引->2003年3月1日电子会议

查看上一个主题：：查看下一个主题

作者

消息

Rsmengr在eth.net
客人

张贴:2003年3月25日星期二凌晨3:59职位题目:牌照问题

亲爱的所有:

阿洛克·班纳吉写道

引用:

2.的经验。在这里，标准不应该是年数
花在设计上，而不是在设计的操作系统结构上。就像我们的朋友
来自浦那的Upendra说，他对多层建筑有经验

应该

引用:

因为他有10年的建筑经验，所以只能获得多层建筑许可证
年可以是1年乘以10。然而，一个人有

较小的

引用:

多年的经验，但有更广泛的经验-建筑，
工业工厂，道路，esr，可以获得一种以上类型的许可证
结构。

我不同意Upendra和Alok。如果我们运用他们的逻辑，就会成功
制造大破坏。按照这个逻辑，我们必须有设计许可
一种是框架结构，一种是平板结构，一种是壳体结构，一种是折叠结构
板块结构，桥梁结构……等等，因为有可能
工程师可能没有设计所有这样的结构。在我看来，不会的
工作。限制许可的思想是本末倒置
马。

德里有一位杰出的结构工程师(其实他的名字不是
他在过去40年的实践中设计了许多作品
杰出的结构。如果我们有这么严格的许可程序
那么他的大部分结构就不会存在了，
因为他的许多建筑在我国都是首创。所以
请放心，建议的许可证制度只会扼杀
创新和创造力。我们不需要这样的许可制度，也必须如此
彻底拒绝它。令人不安的是，它来自一个结构
工程师吗?

我们需要的是职业责任感。如果一个工程师
对某一类型的结构不适应，他就不会接受这样的结构
当他考虑到他的职业责任时。
那才是对社会最好的保障，僵化的许可证制度不是!

谢谢和问候

真正的

拉吉夫·夏尔马
新德里

通过电子邮件发布

回到顶部

显示以前的帖子:

	www.半岛软件下载www.buonovino.com论坛索引->2003年3月1日电子会议	所有时间均为格林尼治时间
页面1的1

跳转到:

你不能在这个论坛上发布新的主题
你不能回复本论坛的话题
你不能在这个论坛编辑你的帖子
你不能删除你在这个论坛上的帖子
你不能在这个论坛投票
你可以在这个论坛中附加文件
你可以在这个论坛下载文件

map