查看上一个主题::查看下一个主题 |
作者 |
消息 |
aswinpe 半岛软件下载SEFI常客


加入:2003年1月26日 职位:28
|
发布:2003年11月9日星期日晚上10:37帖子主题:楼层地震 |
 |
|
不涉及复杂的问题,这里有一个简单的解释: 在简支梁中,1/2的重量分配给每个支撑点 结束。现在把墙想象成垂直位置的横梁 每层都有支撑。1/2到顶层,1/2到底层。
Aswin Rangaswamy
以电邮方式张贴 |
|
回到顶部 |
|
 |
hsnagle 半岛软件下载SEFI成员

加入:2003年1月26日 职位:7
|
发布:星期一,2003年11月10日上午5:15帖子主题:楼层地震 |
 |
|
阿帕德海耶先生。 对于重力载荷,你说的是对的但是对于自然载荷,它是 水平作用的集中质量,载荷的传递由 代码。如果你把这个类比地和 风荷载。
h.s.nagle (diensh)
以电邮方式张贴 |
|
回到顶部 |
|
 |
prof.arc …


加入:2003年1月26日 帖子:703
|
发布:星期一,2003年11月10日下午12:29帖子主题:楼层地震 |
 |
|
亲爱的Upadhyay先生 你的推断是基于来自底层的“反作用力” 用于静态分析。
然而,可以用能量法证明,在悬臂梁的情况下, 具有均匀分布的质量Md和集中的质量Mc 末端,自由端的等效质量是Mc+f*Md (考虑为等效的单自由度系统)。 当Md <如果Md >> Mc, f=0.50
阅读Jacobsen & Ayre关于振动的书的第二章 excellant治疗。
对于在节点处集中质量的建筑物的动力分析 建议的上下质量各分配50%的方法更为正确。
有趣的是,即使在静态分析中,节点上的等效载荷 一个八节点二维有限元单元将 中间节点W/3,角端负W/12 !!
真诚 弧
以电邮方式张贴 |
|
回到顶部 |
|
 |
prof.arc …


加入:2003年1月26日 帖子:703
|
发布:星期一,2003年11月10日下午12:29帖子主题:楼层地震 |
 |
|
亲爱的Upadhyay先生 你的推断是基于来自底层的“反作用力” 用于静态分析。
然而,可以用能量法证明,在悬臂梁的情况下, 具有均匀分布的质量Md和集中的质量Mc 末端,自由端的等效质量是Mc+f*Md (考虑为等效的单自由度系统)。 当Md <如果Md >> Mc, f=0.50
阅读Jacobsen & Ayre关于振动的书的第二章 excellant治疗。
对于在节点处集中质量的建筑物的动力分析 建议的上下质量各分配50%的方法更为正确。
有趣的是,即使在静态分析中,节点上的等效载荷 一个八节点二维有限元单元将 中间节点W/3,角端负W/12 !!
真诚 弧
以电邮方式张贴 |
|
回到顶部 |
|
 |
|