www.半岛软件下载www.buonovino.com

[JVCSNL]

你好,

我正在复制在早些时候的e会议上发布的提议的许可系统(我认为它在当前的e会议上更相关)。

然而，我想补充几点。在许可机构的结构和实践经验的必要性等问题上存在一定的分歧。我完全同意这个问题，经验丰富的专业人士对结构性行为和专业问题可能比年轻人更敏感。然而，目前最先进的技术和工具并不为年轻的专业人员所知。所以，授权机构可能是两者的混合体，可能是75%的富有经验者+ 25%的年轻人。

关于经验的要求，我认为标准应该是经验的质量和相对于经验量的丰富性。在很多情况下，一个有3年工作经验的专业人员比一个有15年单调工作经验的专业人员拥有更多的工程和专业技能。因此，经验的范围和设计品种的组合可以成为提供执业许可证的资格和理由的标准。

考虑到结构工程领域的巨大领域，最低经验数量(毕业后或毕业后)的标准不能保持强制性，相反，在决定许可问题时，应衡量、考虑和考虑经验的质量。

以下部分转载
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------
建议的发牌制度
-------------------------------------------

由于我们结构工程师有各种各样的项目/任务要执行，制定一个适合所有现有和未来专业人员的许可制度是极其困难的任务。当我们要求经验丰富的工程师在他们的职业生涯结束二三十年后才获得执照时，这个问题将是极其严重的。

我们想要一个简单、可行、持久、专业和强大的许可机构，我们尊重并服从它。许可实践不应是一种形式程序。为了避免2001年1月26日地震后的第二次灾难，我们现在必须非常真诚。

我建议对许可制度进行分类。实践工程师可以组成几个主要的小组。该许可证应颁发一个或多个类别。许可证类别的选择应仅由个人专业人员完成。每个子组都应有最低的实践标准。标准可以是教育程度、经验、考试等。执照在规定的期限内有效，必须更新以证明有资格执业。

我想对可颁发许可证的几个子组进行分类:

+非厂房结构*住宅、行政办公室、食堂等，最高可达2层

+住宅和商业综合体:4层以上的结构，包括电梯，暖通空调系统，中央供水和排水管理，安全，安全要求

+工业棚*此类别将包括钢结构仓库棚(带桁架或入口)，小型起重机和单轨，冷库等。

+工业结构*工厂工程-这类将允许设计大多数工业结构，如锅炉，发电厂，冷却塔，管架和许多类似的结构，承受正常，风和地震荷载

+设备/机器基础*此类别将包括需要静态和/或动态分析的重要设备基础的关键分析。即使是需要详细和广泛的地震分析的结构也应该在这里列出。

+交通结构*桥梁、立交桥、隧道等

+水工结构*水渠、渡槽、渠虹吸、渠头工程、

+高度重要的结构*大坝，堰等

每个子组结构的覆盖范围需要我们专业的专家进行彻底的调查。我了解这些类别可能会增加或减少的数量由专家团队组成的许可机构。可以对这些类别进行编号，以确定许可证的类型。

每个人都会同意，桥梁设计工程师不会对获得设计住宅平房的许可证感兴趣，反之亦然。因此，我认为分类肯定会减轻专业人员和许可当局的问题。一方面，住宅结构专业人员不会被要求展示他/她在设计工业结构或桥梁结构方面的能力。

如果任何人认为他有两种或三种专业技能，他可以获得一个或多个子组的许可证，专业人员必须通过定义的最低标准证明他/她有能力执行这些任务。

我认为，发牌当局必须是一个由政府、非政府、私人和学术机构的专业人士组成的团队。他们必须具有已知的优势，并且选择应是公正的。

谢谢和问候，

Jignesh Chokshi
L&T Sargent & Lundy有限公司，瓦多达拉

免责声明:本电子邮件及其传送的任何文件仅供收件人使用，可能包含机密和/或特权信息。上述电子邮件中提出的任何观点或意见仅代表作者，并不代表L&T - Sargent & Lundy Limited。如果您不是收件人，那么此邮件不是为您准备的，请注意您是错误地收到了此电子邮件，并且严格禁止使用、传播、转发、打印或复制此电子邮件。在这种情况下，请通知发件人，并立即从您的系统中删除该电子邮件及其附件。您收到此电子邮件后，L&T - Sargent & Lundy有限公司不承担任何责任。

通过电子邮件发布

[eondes sify.com]

亲爱的Jignesh,

谢谢你第二日的开始。我有几点要补充
请大家反应:

应明确区分如下:

1.发牌机关:
2.牌照委员会

在政府之后，发牌权应授予ECI
印度通过了该法案。ECI的配置不必完全
技术上但可以明智地混合从各种各样的有能力的人
(法律，行政，工程)，其中工程应形成一个
摄入的主要部分。

发牌局当然要全部拿出技术组的称职
人,提名或来自各种组织证实
任职资格，为第一批牌照委员会有限任期6个
数月至一年。这个被提名的董事会的主要目标将被创建
首批pe，以便其中一些pe接管发牌局
在他们的特殊期限届满后。

一旦pe到位，他们就可以被选举/提名进入董事会
通过适当的程序。

致以热烈的问候。

Arvind

----------------------------------------------------------
阿尔温德•贾斯瓦尔
总顾问工程师
EON设计师,
建筑师，咨询工程师和室内设计师，
35-B，瓦萨维殖民地，维克拉姆普里后面，
锡康达腊巴德军队驻地- 500 015
Ph. 040-27847847, 27722618手机040-56640202

通过电子邮件发布

[eondes sify.com]

亲爱的Sri Rajamane:

谢谢你支持我的观点。

我想进一步补充以下几点:


我确信现在需要的是在适当的地方建立一个许可机制
最早，由于时间紧迫，代表关贸总协定。

因此，作为第一步，我们都必须得出一个结论，即许可
机制是我国必须。(我想听听你的意见)

第二步是同意启动许可机制
尽早通过颁布工程师法案并赋予ECI合法性
它已经在运作，但仅仅作为一个社会(目前)。
(印度政府已经承诺有工程师法案是否
我们同意与否!我们的确认或反对应该有助于铺平道路
进一步向积极方向发展)

第三步是在广泛的问题上达成共识，这些问题应该成为
发牌机制。

最后一步是就许可程序的工作方式达成一致。


致以热烈的问候。

Arvind

----------------------------------------------------------
阿尔温德•贾斯瓦尔
总顾问工程师
EON设计师,
建筑师，咨询工程师和室内设计师，
35-B，瓦萨维殖民地，维克拉姆普里后面，
锡康达腊巴德军队驻地- 500 015
Ph. 040-27847847, 27722618手机040-56640202

通过电子邮件发布

[alok_banerjee]

亲爱的所有,

斯里尼瓦桑写道，6岁以后要对工程师进行笔试
多年工作经验。我们国家已经有了一个系统(一般来说，
而且不限于工程和建筑)那太考验人了
的基础。这个系统培养出了知道太多事实的工程师
我们需要的是一个工程师——领导和交付。无意冒犯
给我们的政府官员，IAS, IPS，市政当局，工程部
服务业，我要指出的是这些人填了很多事实
这些服务却无法建立有效的管理体系，
确保人民的安全，市政当局甚至不能
清除城市的垃圾和恶臭。他们都通过了考试
检查。让我们取消任何技术性的笔试
研究生工程师，有几年工作经验。(顺便说一下，我有
毕业后参加了很多项目，成绩都很好
经常超过。但我还是说了我说过的话)

我们必须进化出一种方式，让工程师能够交付产品，而不是仅仅
在试卷上做Excel。
正确的面试技巧可能是达到这一目标的方法之一。

阿洛克

[alok_banerjee]

亲爱的所有,

斯里尼瓦桑写道，6岁以后要对工程师进行笔试
多年工作经验。我们国家已经有了一个系统(一般来说，
而且不限于工程和建筑)那太考验人了
的基础。这个系统培养出了知道太多事实的工程师
我们需要的是一个工程师——领导和交付。无意冒犯
给我们的政府官员，IAS, IPS，市政当局，工程部
服务业，我要指出的是这些人填了很多事实
这些服务却无法建立有效的管理体系，
确保人民的安全，市政当局甚至不能
清除城市的垃圾和恶臭。他们都通过了考试
检查。让我们取消任何技术性的笔试
研究生工程师，有几年工作经验。(顺便说一下，我有
毕业后参加了很多项目，成绩都很好
经常超过。但我还是说了我说过的话)

我们必须进化出一种方式，让工程师能够交付产品，而不是仅仅
在试卷上做Excel。
正确的面试技巧可能是达到这一目标的方法之一。

阿洛克

[eondes sify.com]

亲爱的所有,

我在很大程度上赞同斯里尼瓦桑的观点。

事实上，许多工程师讨厌用什么方法来测试他们的知识
一个委员会，当然会尽量避免选择。我想是的
必须进行测试，但有许多可用的方法，如笔试，
面试，小组讨论，演讲等等!

因此，它可以是多种测试的混合，但不只是其中之一!

我也同意不应该由政府来发放许可证
直接。

但如果是政府根据委员会的建议发放牌照
由合法选出的专业工程师组成
应该可以接受。

我们都同意这里不应该有腐败的空间!

我也同意AICTE不应该参与这个注册
问题。

但应该记住，注册和许可的任务是
巨大的一个，任何一个专业机构都无法完成这项艰巨的任务，而且
我们当然需要更多的专业机构参与到这项任务中来。

我觉得ECI是正确的选择，因为它已经到位了，
应该给它一个公平的机会来证明自己。

有一种肯定的感觉是，它应该减去行政管理
更多工程师参与的干部。

IAS批次的参与应仅限于工程师法案生效之前
在议会被推动，被听取并通过。

这是必需的，因为工程师肯定无法访问
议会作为国际会计准则批次将有。之后应该是纯粹的
技术性的，只有一名高级国际会计准则官员参与，其中一名退休
法官，一名有名望的社会工作者和多名专业工程师
委员会。

目前ECI提出的结构是逆向的，应该进行修正
上面的变化。


致以热烈的问候。

Arvind

----------------------------------------------------------
阿尔温德•贾斯瓦尔
总顾问工程师
EON设计师,
建筑师，咨询工程师和室内设计师，
35-B，瓦萨维殖民地，维克拉姆普里后面，
锡康达腊巴德军队驻地- 500 015
Ph. 040-27847847, 27722618手机040-56640202

通过电子邮件发布

[p_kadam]

亲爱的大家，让我们自愿地检验自己吧。让我们进行同行评议。但绝不是额外的许可证。我们谴责其他领域的许可证raaj。我不知道我们的兄弟会怎么了。
问候,
p kadam

eondes@sify.com
写了
******************************************
由印度结构工程师论坛(//www.buonovino.com)主办的关于“印度背景下结构工程专业许可问题”的电子会议，由Babtie技术援助小组赞助，是亚行地震恢复和重建能力建设技术援助项目和古吉拉特邦灾害管理局的一部分半岛软件下载
******************************************
亲爱的所有,

我在很大程度上赞同斯里尼瓦桑的观点。

事实上，许多工程师讨厌用什么方法来测试他们的知识
一个委员会，当然会尽量避免选择。我想是的
必须进行测试，但有许多可用的方法，如笔试，
面试，小组讨论，演讲等等!

因此，它可以是多种测试的混合，但不只是其中之一!

我也同意不应该由政府来发放许可证
直接。

但如果是政府根据委员会的建议发放牌照
由合法选出的专业工程师组成
应该可以接受。

我们都同意这里不应该有腐败的空间!

我也同意AICTE不应该参与这个注册
问题。

但应该记住，注册和许可的任务是
巨大的一个，任何一个专业机构都无法完成这项艰巨的任务，而且
我们当然需要更多的专业机构参与到这项任务中来。

我觉得ECI是正确的选择，因为它已经到位了，
应该给它一个公平的机会来证明自己。

有一种肯定的感觉是，它应该减去行政管理
更多工程师参与的干部。

IAS批次的参与应仅限于工程师法案生效之前
在议会被推动，被听取并通过。

这是必需的，因为工程师肯定无法访问
议会作为国际会计准则批次将有。之后应该是纯粹的
技术性的，只有一名高级国际会计准则官员参与，其中一名退休
法官，一名有名望的社会工作者和多名专业工程师
委员会。

目前ECI提出的结构是逆向的，应该进行修正
上面的变化。


致以热烈的问候。

Arvind

----------------------------------------------------------
阿尔温德•贾斯瓦尔
总顾问工程师
EON设计师,
建筑师，咨询工程师和室内设计师，
35-B，瓦萨维殖民地，维克拉姆普里后面，
锡康达腊巴德军队驻地- 500 015
Ph. 040-27847847, 27722618手机040-56640202





*******************************************
本文所载的观点、意见、分析和评估不涉及此问题
必须反映SEFI和亚洲开发银行，或其董事会或他们所代表的政府的观点半岛软件下载。

半岛软件下载SEFI和亚洲开发银行不保证本次电子会议记录中包含的数据的准确性，并对使用这些数据的任何后果不承担任何责任。
*******************************************
如欲参加电子会议，请发送电子邮件至econf@半岛软件下载www.buonovino.com
*******************************************
如欲取消订阅，请发送电子邮件至unsubscribe-econf@半岛软件下载www.buonovino.com
*******************************************

========由Reach1to1 Office Everywhere (http://www.reach1to1.com)======

通过电子邮件发布

[ratsiit]

引用eondes@sify.com:

[aswinpe]

你好

所提出的几种观点是非常有趣的
这次会议的成员。我是工程师，在美国有硕士学位
通过学习和考试，我获得了体育教师资格证。我是
也被董事会选中帮助准备考试材料。如果你
有兴趣了解更多关于美国I的执照吗
可以发送一篇详细的文章，包括系统的优点和缺点吗
在这里。

这次会议的主要内容之一就是考试。在
我的观点是，这不是考试将控制，但它必须
从工程师的思想中进化而来。考试只是把那些
是不称职的。

为了颁发许可证而采访数千人是不可能的。

我仍然会投票支持一种考试，它应该以学生的年龄为基础
同行的经验和推荐信。通过这种方式，建筑师和ME
除非他们有必需的教育和经验，否则不能获得执照
等。

但控制工程师的主要关键方面是对损失的恐惧
执照和责任。责任是任何工程师最害怕的
这是害怕被一个好的律师起诉。
但我不确定这在印度体系中是否有效。但下一个
重要的方面是丧失执照。这就防止了工程师
有10年的工业建筑设计经验
50层楼。如果这样的设计完成了，那么他/她将失去
如果有一个失败的许可证。

在加利福尼亚州，对工程师有严格的要求
设计学校和医院。工程师应持有se执照
(结构工程师)这是体育之后的下一步
这是工程师在设计关键结构时应具备的严格要求
许可。我觉得这应该应用于高层建筑的设计，
医院、学校和核电站。

最后，我想说:
1.许可证是保护公众和工程界的必要条件
2.颁发许可证应以考试、参考资料和经验为依据。
考试会筛选出不称职的人。
3.继续教育应要求保留许可证
4.工程师应该害怕失去执照
5.关键结构的特殊许可要求。

如果你需要一份关于在美国的许可问题的书面报告，请
让我知道。

阿斯温·兰格斯瓦米，体育运动员
高级工程师，结构
SHA Coffman工程师

通过电子邮件发布

[Abhijit在bom3.vsnl.n…]

\ \ 0亲爱的,
到目前为止，我已经看到了人们表达的观点。
我同意有必要加强问责制。
这可能仅仅来自职业责任和工作文化的变化。
学位考试和研究生学位考试就足够了。
我们想以许可的名义来保护这个行业吗?
还是我们想创造一个执照和拉杰探长?就像我们一直吃的那样
在其他行业工作了很长时间?
所需要的是有经验。一个人如何得到它?一个人能得到多久
继续学习而不赚钱?我们给助理的薪水高吗
够了，我们是在训练他们，还是把他们当成未来的对手?


在早些时候的电子会议上，关于地震设计，出现了一个非常
可悲的是，全国各地的专业工作都是如何完成的。

学位和研究生学位的基本资格是
足够了。在专业软件等方面有很多IT应用
甚至是新来的工程师，我们需要的是所有人的评论
担心。应为该行为投保职业保险
强制和停止/取消现有的任何许可
万一失败，这就足够了。
对于创新/重要结构，“证明检查”最好通过
应该采用IIT/VJTI/Peers等机构。
“CIDCO-Bhavan”@CBD, Belapur, Navi Mumbai由VJTI设计
80的。那时我们在Cidco有一个完整的设计办公室。而且
在Nerul的NRI综合设施的结构设计已经得到验证
通过印度理工学院的机构支持。行业/机构
互动应该增加。对于创新/第一次设计，模型
可以进行研究。
《工程师条例草案》应照顾土木工程实务。总共
从概念到完成。

谢谢你的时间。

N.N.Javekar
Retd CE & G.M[Tech] CIDCO，
纳孟买。

通过电子邮件发布