www.半岛软件下载www.buonovino.com

[新手]

亲爱的Se半岛软件下载fians
这是我第一次在论坛邮件。我没有太多的结构设计经验。最近,我加入了一个小型结构设计公司。我们使用staad pro造型多层的建筑。我们只包含梁、柱模型框架结构。板,我们应用楼面荷载。有时,Staad显示梁失败是因为扭矩Mx是相当高的。应对它,我们减少梁的扭转刚度即第九到零(1 e-6)和大幅增加Iy (1 e6)。当我问我的高级,他说,我们正在采取隔膜板的僵硬,所以所有的扭力是吸引了板的方向。

这个概念可以吗?


问候

Rinku

[pushpinder84]

亲爱的SE半岛软件下载FIan,
我不确定这个概念是如何工作的。我知道,扭力梁通常是由于不对称加载板上的支持,因此板不应向稳定的贡献。
然而如果有扭转由于横向载荷(地震或风),然后通过隔膜板帮忙稳定行动(帮助分布加载梁的垂直元素和减轻一些压力)和这个概念应该在某种程度上是有效的。
所以我猜是工程师的判断设计过程中应该如何进行。但有一件事我可以肯定的说,不做任何事情只是因为软件这么说,或者你的老人这样说。总是寻找解释和技术引用和依赖自己的判断。
问候
Er。Pushpinder Chauhan

[新手]

亲爱的先生
我们的大部分建筑设计在地震带- 4 & 5。扭力是由于荷载和地震荷载组合。- 456还提供经验性公式转换时刻扭转梁的主轴。然后,根据代码这个扭矩应该添加到MZ。但通过增加IY STAAD提取这扭转方向。

减少Iy Ix和增加,导致扭矩“MX”到0,“我”显著增加,MZ仍然或多或少相同。因为板提供了巨大的刚度梁在横向方向,我们只是忽略我设计的这个值。通过判断,看起来这样的刚性板(大多数时候板跨度超过4 m c / c在每个方向上也没有。显示器也超过3)不会在船底梁扭曲。

这个概念可以吗?

问候

Rinku

[debayan]

如果适当的网格户型主要梁和支持列形成。然后在理想情况下应该没有扭力梁内部除了光束边缘。请检查你是否在内部横梁扭转。如果你有,那么或许你应该检查你的网格再次通知。

如果扭转目前只在边缘横梁然后预期行为,最好是设计周边梁扭转如果值太高了。

我也怀疑EQ力量独自负责你的扭转力矩。如果我可以这样说没有任何知识的荷载组合,我希望重力加载导致周边梁这个扭力。有可能你检查荷载组合与情商部队由于。

问候,
Debayan

[debayan]

我也觉得如果适当的网格户型存在然后横向部队只会造成更大的我的时刻,不是扭矩Mx。

[新手]

亲爱的Se半岛软件下载fians
当然,时刻“我”将是由于横向地震惯性力。
我的问题是不同的。输入命令后看了梁staad文件:

607年到640年第九取了1 e - 007 IY 1 e + 007码0.6 ZD 0.4。

在STAAD,“X”是沿梁长度方向,“Z”沿着沿深度宽度和“Y”。

有一些在这些梁扭转“MX”。当我添加额外的时刻,由于这个扭力按条款41.4 MZ - 456,这些光束不通过即使对捐赠钢筋部分。

由于板隔膜monolithicaly连接梁在关节有足够的刚度比简支条件更接近完全固定,实际“IY”明显更高。STAAD IY计算基于梁的尺寸不会考虑板的影响导致“IY”比实际价值低很多。

梁没有给第九棱柱的性质1 e - 007和IY 1 e007,结果在某些我由于横向地震惯性力。

当我减少扭转刚度第九只1 e - 007 (607年到640年第九取了1 e - 007码0.6 ZD 0.4),Staad不给任何扭转(MX)。扭转分布在MZ和我按照各自方向的刚度。e我得到更多和MZ。

现在如果我不会IY刚度明显与第九减少1 e + 007,我得到更高但MZ值降低。这是因为弯矩分配系数的方向板和几乎所有的时刻将在我的方向扭转提取。

我的问题是这样的我们可以考虑楼板的刚度IY STAAD即增加一些更高的价值?结果接近实际行为呢?如果这种方法是切实可行的,结构梁的安全我们可以有更多的经济部分。我没有看到任何文学或专家评论这样的模型梁的分析软件。所以,我对这种方法不自信。

通过判断也看起来,隔膜板不允许扭曲或弯曲的梁在横向方向上提供的板是刚性的。通过严格的,我的意思是板的挠度小于2倍的层的质量中心的挠度。

问候

Rinku

[新手]

亲爱的Se半岛软件下载fians

请忽略我pevious邮件。我我以前的邮件重新起草了更好的理解。


当然,时刻“我”将是由于横向地震惯性力。
我的问题是不同的。输入命令后看了梁staad文件:

607年到640年取了0.6 ZD 0.4码。

在STAAD,“X”是沿梁长度方向,“Z”沿着沿深度宽度和“Y”。

有一些在这些梁扭转“MX”。当我添加额外的时刻,由于这个扭力按条款41.4 MZ - 456,这些光束不通过即使对捐赠钢筋部分。有“我”也由于横向地震惯性力。

由于板隔膜monolithicaly连接梁在关节有足够的刚度比简支条件更接近完全固定,实际“IY”明显更高。STAAD IY计算基于梁的尺寸不会考虑板的影响导致“IY”比实际价值低很多。



现在,看看下面的手动输入commad STAAD提供第九到0。



607年到640年第九取了1 e - 007码0.6 ZD 0.4。

当我减少扭转刚度第九1 e - 007, Staad不给任何扭转(MX)。扭转分布在MZ和我按照各自方向的刚度。e我得到更多和MZ。

现在,考虑后手动输入commad STAAD提供IX和IY。



607年到640年第九取了1 e - 007 IY 1 e + 007码0.6 ZD 0.4。


如果我不会IY刚度明显与第九减少1 e + 007,我得到更高但MZ值降低。这是因为弯矩分配系数的方向板和几乎所有的时刻将在我的方向扭转提取。

我的问题是这样的我们可以考虑楼板的刚度IY STAAD即增加一些更高的价值?结果接近实际行为呢?如果这种方法是切实可行的,结构梁的安全我们可以有更多的经济部分。我没有看到任何文学或专家评论这样的模型梁的分析软件。所以,我对这种方法不自信。

通过判断也看起来,隔膜板不允许扭曲或弯曲的梁在横向方向上提供的板是刚性的。通过严格的,我的意思是板的挠度小于2倍的层的质量中心的挠度。

问候

Rinku

[chetan.solan]

几年前当我在Mehro顾问,我们用来设计梁等DLF建筑,只有第九(通过减少到0和增加一些大型IY值)。设计用于被认为顾问检查证明,有时IIT的教授。直到我在那里,他们从来没有评论这个方法。


问候

奇