www.半岛软件下载www.buonovino.com

[raj.saigal]

亲爱的所有,

我的朋友问了我一个非常简单的基本结构分析的问题。简单的问题让我重新考虑我的前理解的纯弯矩分配。
请看附件图像文件和好心开导我和你同样的知识。
起初我以为是独立的时刻是应用的地方所以我计算的反应是+ / - 230.28公吨。然后进一步思考,我更倾向于把目前分为个人支持,然后计算出反应。请把你的支持一样。
然后的力矩分配取决于成员属性还是纯粹的结构分析独立于成员的财产吗?
是的,我知道我可以简单模型等STAAD或相同的结构分析,找出结果,而是我想知道我错了基本的分析。
期待着你的帮助。一个解释是最欢迎的。干杯! ! !

[s.bhushanraj]

首先是超静定结构。所以结构的刚度分布会影响的时刻。因为没有信息让我们假设所有的成员都是移动和主光束比二次梁硬。

主梁的反应都是由旋转的分次梁与主梁的连接。由于扭转是应用于一个点以外的中点,连接点的反应是不同的。此外,这些目标旋转由于没有在这些结束对旋转不变性。所以主要梁的弯矩是不同的,因此,反应也不同。
如果我们认为的自由度,年底左右旋转的二次梁也由于不平等的距离不同的扭矩的支持。

如果我们假设作为固定梁、次梁提供了主要梁是严厉的次梁相比,左的扭转反应将是644.8 * 2.925/3.05 = 618.37 kN。m和正确的结束将是618.37 - -644.8 = 26.43 kN.m。反应主光束可以预计618.37/1.4 = + / -441.7 kN, + / -18.8 kN左和右,分别。这些反应将被修改造成的旋转扭力在次梁的两端。

[es_jayakumar]

的解释。Bhushanraj是恰当的。如果我们有反应的精确值,我们必须去刚度法/有限元负责主要梁的刚度和次梁的抗扭刚度,将繁琐的手工计算。如果主光束更硬,那么在这种情况下,反应值将靠近那些通过考虑次梁固定结束,鉴于在上面的回复。STAAD非常方便的分析这个问题。

贾古玛E年代