www.半岛软件下载www.buonovino.com

[alpa_sheth]

你好,


在延续Kunal Kansara�的邮件我转发一个非常有趣的邮件recd�——有趣的是哲学的地震社会向后转的地震学和地震预测方法。�






问候,


阿尔芭�




-转发消息
来自:史蒂夫戴维斯< Steve@all-hands.net (Steve@all-hands.net)>
日期:结婚,2012年10月24日,59点
主题:RE:[他们]拉奎拉,意大利:意大利法院判决7没有地震预警健康| | Kentucky.com
:应急管理< Emergency-Management@yahoogroups.com (Emergency-Management@yahoogroups.com)>
�

忘了附件了。这是我的立场声明
引用。这是签署了但我当选为删除签名图像。

立场声明地震风险评估

并为公共安全设计负荷

通过

国际地震安全组织(之)

发行日期:2012年8月6日

总结

针对大地震产生的破坏和相关
现象以2004年苏门答腊地震和海啸,2008年的
在中国汶川大地震,2010年海地地震和2011年的东北
在日本地震和海啸,当务之急是结构
设计和建造能够承受的最大或最大可信
地震(MCE)事件,包括或超过这样的历史事件;和
公众应该建议做好准备,准备这样的可能事件
事先。这些都是最危险的和破坏性的事件
发生在任何时候不管他们的低频率或复发
间隔。因此,地震风险评估来确定地震
设计负载应该考虑多国评价事件。应急管理政策
应考虑可能的多国评价事件的场景。

传统的确定性地震危害分析(DSHA)使用多国评价
被成功地用于确定抗震设计加载在加州
有信心1970�年代初以来到现在时间和增强
变异,neo-DSHA (NDSHA),出版于2001年的意大利,已经证明了
可靠的估计与实际数据相比时
2012年5月最近意大利北部地震。因此,DSHA或NDSHA应该
用于公共安全政策和确定设计负荷。

当前的概率地震危险性分析震源()方法
不可接受的公共安全政策和确定设计负荷
以下原因:

(1)近期许多破坏性地震已经超过地面的水平
运动估计基于地震震源和显示在当前全球地震
风险地图。地震灾害有被低估了。

(2)相反,地面运动估计基于地震震源的最高水平
申请核设施(如美国和尤卡山的网站
网站在欧洲的毕加索牌汽车项目)是不切实际的高
已知的。地震灾害有被高估了。

(3)最近的出版物已经确定的根本缺陷(例如,
不正确的数学和地震震源无效的假设),并显示
结果是一个数值创建没有物理现实。也就是说,
地震灾害被错误地估计。

上述地震震源点一些固有问题表明结果
是不可靠的,而不是一致的,而不是有意义的身体。的DSHA
产生真实的、一致的和有意义的结果的
长时间练习,因此,至关重要的是,DSHA及其增强
NDSHA应采取公共安全政策和确定设计
负载。

地震的来源,大多数网站应该用于设计的影响
战略和公共建筑以及关键结构。地震
源最影响一个地区应该用于应急管理
该地区。这种考虑将减少的风险大
人类生活的破坏和损失在未来的地震,并且应该被使用
对所有关键的情况下确保公共安全。

关键的情况下将包括失败的后果的情况下
(即。、风险)太昂贵和难以忍受的如下图所示
最近的例子。

危害和风险的评估和沟通

��水平直接相关的风险严重程度��的危险
事件当所有其他因素是固定的。当基于危险事件
实际地震场景等多国评价大小,自动考虑
所有潜在的层叠的危害,及其应用确保公共安全
和结构的完整性。

多国评价的决心大小是长期有效的或定常,
和大小估计都是健壮的和可靠的,期间表现
连续使用在加州从1970�年代初到现在。这
地震震源优于确定抗震设计负荷,因为它吗
不会依赖复发间隔和返回时间;这将是
适用于任何设计、经济或有用的生活结构。

注意,当一定震级地震发生时,它会导致一个
特定的地面震动危害不考虑是否
事件是罕见的。因此,地面运动风险的风险参数
缓解不应发生频率或sporadicity缩放
(不规则、非周期性等)的地震,但通过现实的
场景地震等多国评价分析的基础上地震历史,
地震多发地区和发震断层识别
地貌构造分析。

网站危害产生的离散和地震地震来源
相比可以��来确定管理资源。因此,比较
(而不是加法)地震灾害的来源必须用于查找
管理应用程序。

地震风险分析应该是透明的,身体容易处理,和
不过于复杂。这不仅是重要的分析师也
有效的风险信息,届时用户和股东沟通。
必须使用专业判断的结果。

例如,当一个科学的理解是不确定的决定
正在进行的事件作为主要地震前震或否则,评估
风险总是��必须保守作为公共的预防措施
安全,必须从以人类为中心的和不可转让的政策
收益成本的观点。

这将是昂贵的许多死亡的后果比被警告
准备主��事件,即使它可能不会发生。这已经
是2009年4月的L�Aquila地震,当公众
建议,准备地震是不可能排除,
,许多人死于地震,适量。

因此,它建议公众应该有效的规则,没有
惊人,警报和准备的可能性最大
潜在的地震。使用长复发间隔或低频率
参数为基础��地震导致错误和不可思议
不合理的安全感。证明了L�亚居拉和东北
地震,与他们相关的低概率事件没有
排除这些事件,导致了灾难性的后果。

这将是更加谨慎的对社会支付成本或增加
遭受不便在准备多国评价事件的后果
把被忽视或低估可能遭受不可挽回的损失
灾难性的危险事件。这个概念是理性的和合理的
当失败的后果(即文明社会。、风险)
昂贵和难以忍受。

风险和风险评估的信息传递给公众
明确的适当的和有意义的行动。这可以做得很好
地震灾害基于DSHA或NDSHA很容易理解,
透明和身体容易处理。这是一个问题的基础上
地震震源,因为它是抽象的,不能简单地创建一个数值
与现实相关。

紧急警告失败是不可避免的,可以改善
经验和新技术。

最近的一些例子展示使用DSHA或NDSHA优势
方法

1。意大利L�Aquila地震:2009年4月6日(M6.3)

意大利主要风险委员会(起诉书Commissione大人物
Rischi或CGR)结果只造成的死亡和破坏
温和,(6.3)L�亚居拉级地震并不是因为�的失败
预测地震�广为流传的某些领导
但却是因为相关的风险和组织
低估了预期的地震风险。尽管地震危害
在拉奎拉和风险已经是非常高的,CGR来到
不可能得出这样的结论:一个更大的地震��、忽视甚至在
直接的矛盾和科学的背叛他们的知识。

重复这样的情况是不可接受的。不管有多长
大地震复发间隔,从一个结果
可能的地震事件应该被认为是;(一)
最大的地震,可以预期,(b)最强的一个
科学地进行评估,或(c)至少,的大小
过去发生的最强的一个。由于此类事件的风险
必须向公众传达适当的考虑。

现有的(自2000年以来)风险计算基于NDSHA使用
多国评价为L�亚居拉级地震(根据我们的来源
了解区域地质、历史地震活动和地貌构造
分析)被使用,它可以帮助减少人道主义
灾难。

2。3月11日日本东北地震:2011 (M9)

福岛核电站的受损造成的
14米高海啸引发的俯冲带megathrust
地震。设备设计为5.2米的海啸,基于
可能的地震事件级份81/2,随后被损坏。
之前的海啸高度40-meter从这次地震
其他历史病例的记录沿东部海岸
日本的岛屿。因此,目前概率或频率的事件
使用不充分评估的大小,因此这样的危险来源
低估风险。最强大的情况下,可以的使用
科学评估肯定是申请核的设计
电厂,以避免或减少潜在的灾难性灾害
实际经验。

有多国评价M9 +级和相关的海啸被使用
事先的设计上面的核电站,它会
肯定有助于大幅减少造成的伤害那么大
地震。有意义来保护公众和经济安全使用
现实的和审慎的地震风险评估基于DSHA或NDSHA
如此关键的结构。

3所示。意大利伊米莉亚地震:2012年5月20日(M5.9)

地震震源的地图,在基岩,意大利的建筑规范,
表明,震中区指定的第三类
地面峰值加速度(PGA) < 0.175 g。相比之下,NDSHA地图
基石,2001年首次发表,表明设计PGA值
范围内(0.15 g - 0.30 g)括号和处于良好的协议
实际记录值为0.25 g。NDSHA地图,优越的和现实的,
可能会成为一个更好的基础代码在意大利和其他发展中建筑
地震地区的世界。

注意,一系列的后5月5级以上地震
29日在同一地区甚至更致命的冲击5月20日
可能由于削弱了受损建筑的条件,其他
稳定建设,余震发生,小时的一天
他们不同的震源位置。

结论

确保公共安全和设计结构能够承受的未来
地震,地震灾害所产生的多国评价超过所有其他
基于DSHA事件和NDSHA应该用于应急管理
政策和确定设计负荷。DSHA是透明的,健壮的,
有一个相对较长的性能可靠的记录。

有令人信服的理由来证明地震风险评估
基于地震震源是建立公共安全政策和不可接受的
确定抗震设计负荷。地震震源产生了不一致的结果和它
只是一个数值创建没有物理现实。DSHA和NDSHA
产生了一致的和现实的结果。

DSHA和NDSHA是透明的,可以在向公众提供的
明确的和可以理解的方式,而地震震源是复杂的,抽象的,不是
向公众透明,难以沟通。

NDSHA展示了其在地震震源的可靠性和优越性
最近意大利北部地震、2012年5月,可能成为一个更好的基础
对于发展中建筑规范在意大利和其他地震的地区
世界。

紧急警告失败是不可避免的,可以改善
经验和新技术。

与选定的细节和国家名称(按字母顺序)

国际地震安全组织(之)

签名

Benedetto De体内

地球化学教授地球科学的部门

那不勒斯大学费德里科•II

意大利

兼职教授,地质部门

弗吉尼亚理工学院和州立大学(弗吉尼亚理工大学),
弗吉尼亚州布莱克斯堡

美国

主编的《地球化学勘查;

副主编矿物学和岩石学;

美国矿物学学会会员;

南欧议员应用地质化学家协会(亚美大陆煤层气有限公司)

签名

Indrajit k·戈什

结构设计工程师

美国

签名

艾伦•夏德威(george w . bush)

国际地质Site-Risk工程顾问;

地质工程教授(退休)

密苏里科技大学,罗拉

美国

签名

Dr.-Ing。Jens-Uwe Kl�凝胶

美国地震学会会员;

核工程师&风险分析师,弗里克

瑞士

签名

弗拉基米尔·g·Kossobokov

副总裁,国际大地测量学和地球物理学联合会(IUGG) GeoRisk
委员会

(IUGG地球物理风险和可持续发展委员会)

首席科学家和教授

地震预测理论和学院

数学物理,俄罗斯科学院,莫斯科

俄罗斯联邦

德研究所体格du各地巴黎

法国

签名

埃利斯l . Krinitzsky

高级研究科学家,地质,名誉

工程师研发中心

美国陆军工程兵团,密西西比州的维克斯堡

美国

签名

Efraim Laor博士

创始人&高级讲师,硕士和博士课程

面对Large-Scale-Sudden-Disasters LSSDs,海法大学;

前主席,以色列政府指导委员会为灾难
减少,耶路撒冷;

主席,以色列快速救援&搜索团队(F.I.R.S.T.)

以色列

团队成员,联合国灾害评估与协调(UNDAC)和

人道主义事务协调办公室(OCHA)领域
协调支持部分(fcs),日内瓦

瑞士

签名

马特利亚历山德罗

意大利博洛尼亚研究中心主任、全国新机构
技术,

能源和经济可持续发展(ENEA),博洛尼亚;

协调员、促销、转让和技术开发活动,

意大利北部ENEA中心,博洛尼亚;

总统、隔离等抗震设计策略(gli);

开国总统和现任副总统,抗震系统
国际社会(阿西西);

教授,博士的学校

土木工程、环境和领土,建筑和化学,
巴里理工;

意大利

签名

Lalliana Mualchin

首席地震(退休)

加州交通部门

美国

前客座教授,防灾研究所,《京都议定书》
大学

日本

签名

朱利亚诺·潘

朔古腾堡欧洲地球物理学会的获得者;

教授地震学&头的结构和非线性动态
地球,

的里雅斯特大学和总部设在Abdus Salam国际中心的理论
物理;

Linceo奖,重回国家队的学院一些Lincei;

意大利

名誉教授中国地震局地球物理研究所,
北京

中国

项目负责人,几个国际岩石圈计划(独立)
联合国教育、科学及文化组织
(联合国教科文组织)国际地质科学联合会(IUGS)国际
地球科学计划(IGCP),北大西洋公约组织(北约),
意大利外交部(MAE)和欧盟(EU)项目
应对地震灾害评估和地球动力学

签名

安东内拉·Peresan·拉斯泰利

研究科学家,部门地质结构和非线性动力学
地球的集团,

的里雅斯特大学和总部设在Abdus Salam国际中心的理论
物理

意大利

签名

马克·r·彼得森

咨询岩土工程师和工程地质学家

美国

签名

弗朗西斯科·Stoppa

导演,地质学校(SISMA)和降低风险

完整的地球化学和火山学教授,

地球科学部门,Gabriele邓南遮大学基

意大利

签名

奥古斯汀Udias

荣誉退休教授

马德里大学地球物理系和气象,马德里

西班牙* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

亲爱的阿尔芭小姐,

Chandraskearan教授,我记得去年发起的讨论,在这论坛在这个问题上。我起草了一份个人邮件给他,但是都最后�t发送。我在这里挖出,电子邮件和放置。

欢呼,

(Kunal Kansara

通过电子邮件发布

[prof.arc]

亲爱的阿尔芭女士,



非常感谢你的帖子。
我希望SEFI半岛软件下载能正式写入国际清算银行,要求他们修改是:1893 - 2002
有这么多争议之后2002年
我们也有地图了NDMA的支持——不知道官方地位,
这是它是否可以覆盖国际清算银行


我认为自己是SEFI代表Dilip K博半岛软件下载士保罗担任董事长,Sudhir K博士Jain IAEE的总统

和Dr.RN Iyengar NDMA represntative最早应该解决这个问题并提出修改是:1893


谁是印度代表�国际地震安全组织(之)


真诚
一个R Chandrasekaran教授


动,Cc DKP RNI -请得到的是:1893年修订——这是你的权力:




日星期四,2012年10月25日,41点,alpa_sheth < forum@sefindia.or半岛软件下载g (forum@半岛软件下载www.buonovino.com)>写道:

[马诺]

半岛软件下载Sefians < ?xml:名称空间前缀= o ns = " urn: schemas-microsoft-com:办公室:办公室" / >
我有机会去通过NDMA概率地震危险性的开发技术报告印度的地图。这份报告的作者,R N Iyengar教授和其他的专家委员会的成员,进行了全面研究和应有的感恩和赞美结构工程联谊会。最振奋人心的特点本研究报告带来的透明度和科学方法到研究地震灾害的国家。我想分享一些想法突然闪过我的脑海,我经历了文档。
(a)的采用风险地图到国际清算银行代码(1893)可能需要考虑并发问题因素应用到电阻变量。改变负载的定义没有检查阻力因素将代码中的预期水平的安全问题没有解决。,结构性质非常不确定的特别是当结构进入非线性政权而应对强大的瞬态动态载荷。
(b)的应用性能的基础结构工程(硒化铅)方法地震工程问题需要的完整规范风险曲线。也就是一个需要平均次数的情节选择强度测量(例如pga或光谱纵坐标)超过年的函数阈值强度的措施。事实上在实际需要这个函数的梯度计算。在未来修订的报告中,这将是最有用的,如果作者包括完整的风险曲线至少几个城市。这也援助研究那些由于其他次生灾害,如火灾地震之后。
(c)地震危害地图需要重新审视和新仪器地面震动数据可用时或者感知断层的角色变化(例如,我给予理解,这样的地图在日本每年出版)。因此,理想的机制是实施定期更新的地图。
(d)我不清楚如果风险地图考虑贡献表面波的危害。衰减关系,报告描述似乎是基于体波的性质。我相信表面波可以对地面运动在很多情况下作出了重大贡献。同样的,我想知道海底断层贡献显著地震灾害吗?这些被认为是发展的地图吗?的GSI阿特拉斯(印度和周边地区的地震构造的阿特拉斯)似乎并不在海底显示细节的缺点。
(e)如何判断地图的质量?pga /光谱纵坐标的轮廓更可靠的地区比其他地区更大的数据量,数据可能是稀缺的。
(f)的部分“代反应地震震源谱使用结果表明,需要知道震的震级和震源距离站点,以便报告中提供的数据表和地图可用于开发响应谱。我不确定这是正确的。此信息的用户决定如何?
最近一个富有洞察力的评论文章发表由斯坦等最好的总结了一个面临的困境进行地震危险性分析(S Stein R J盖勒,和M刘,2012年地震危害地图经常失败的原因和如何解决它,构造物理学,562 - 563年,页1 - 25)。另一个不太最近讨论利弊DSHA和地震震源Klugel (J U Klugel, 2008地震风险分析——君在何处?地球科学评论,88,PP。学会)。当然这些论文早在最近的意大利科学家惊人的判断了。也很好,阿尔芭女士的立场文件张贴在SEFI日期为2012年8月12日,或许并不是一个完全改变后在意大利的判断。半岛软件下载
马诺





博士C S马诺
教授和主席
土木工程学系
印度科学研究所的
印度班加罗尔560 012
电话:080 2293 3121(办公室)
传真:080 2360 0404
网络:http://civil.iisc.ernet.in/马诺
电子邮件:manohar@civil.iisc.ernet.in(首选)
manohariisc@yahoo.com (manohariisc@yahoo.com)

住宅
215年,8块
印度科学学院的校园
班加罗尔560 012
电话:080 23606961


原始消息,

来自:prof.arc (forum@半岛软件下载www.buonovino.com)
日期:10/26/2012 7:07:20我
:general@半岛软件下载www.buonovino.com(general@半岛软件下载www.buonovino.com)
主题:[半岛软件下载SEFI] Re:位置声明地震风险评估和设计


亲爱的阿尔芭女士,



非常感谢你的帖子。
我希望SEFI半岛软件下载能正式写入国际清算银行,要求他们修改是:1893 - 2002
有这么多争议之后2002年
我们也有地图了NDMA的支持——不知道官方地位,
这是它是否可以覆盖国际清算银行


我认为自己是SEFI代表Dilip K博半岛软件下载士保罗担任董事长,Sudhir K博士Jain IAEE的总统

和Dr.RN Iyengar NDMA represntative最早应该解决这个问题并提出修改是:1893


谁是印度代表国际地震安全组织(之)


真诚
一个R Chandrasekaran教授


动,Cc DKP RNI -请得到的是:1893年修订——这是你的权力:




日星期四,2012年10月25日,41点,alpa_shethforum@半岛软件下载www.buonovino.com)>写道:
——自动删除

通过电子邮件发布

[Manoharbs_eq]

亲爱的所有,

我想增加我的一些意见,地震效应过于敏感,提前预测地震仍不阶段,在这个阶段需要一个非常高的优先级的研究更新代码之前,这样至少另一个十年应该是适用的,地震荷载不能简单地高估了像其他负载。实现网站特定的风险评估和风险地图,我们将不胜感激。NBC也应该更新。


祝好
马诺

[ibarua]

2012年11月26日

当我开始作为一个土木工程师早在1958年,生活很简单。结构短&蹲,可以模拟地震的力量通过应用g / 10(在东北),和门户方法足以赚你和成名作为所有知道设计工程师。,更使用的钢,安全成为了结构。

现在,当我的脑细胞变得软弱和体弱者老化,结构已经成为令人不安的高,我受到错综复杂的方程计算基底剪力,但相同的结果,g / 10附近,我需要使用占列的弹性缩短的方法,详细说明延性,并确保逐渐失败由钢屈服而非突然和猛烈的破碎的混凝土,等。

然而,参数飞行。多国评价考虑代码足以保护我们吗?是我们codal规定足以保证安全的结构如果一个多国评价实际上访问我们吗?或者,我们尝试,在真正的印度时尚,为了省钱而不是人类的生活? ?

Indrajit Barua。

注:我已经存活1950年的阿萨姆邦大地震为你讲述的故事。我祈祷它不会再次出现,尽管计算机辅助设计极限状态方法,有些(虽然不多)改进施工技术。


来自:prof.arc < forum@se半岛软件下载findia.org >
发送:星期五,2012年10月26日07:08:13
:general@半岛软件下载www.buonovino.com
主题:[SEFI] 半岛软件下载Re:位置声明地震风险评估和设计
亲爱的阿尔芭女士,



非常感谢你的帖子。
我希望SEFI半岛软件下载能正式写入国际清算银行,要求他们修改是:1893 - 2002
有这么多争议之后2002年
我们也有地图了NDMA的支持——不知道官方地位,
这是它是否可以覆盖国际清算银行


我认为自己是SEFI代表Dilip K博半岛软件下载士保罗担任董事长,Sudhir K博士Jain IAEE的总统

和Dr.RN Iyengar NDMA represntative最早应该解决这个问题并提出修改是:1893


谁是印度代表国际地震安全组织(之)


真诚
一个R Chandrasekaran教授


动,Cc DKP RNI -请得到的是:1893年修订——这是你的权力:




日星期四,2012年10月25日,41点,alpa_sheth < forum@sefindia.or半岛软件下载g (forum@www.buonovino.com) >写道:

通过电子邮件发布

[n博士萨勃拉曼尼亚]

亲爱的Er Baruaji,

我真的很喜欢读你的响应,带回了怀旧的记忆。

即使我在1972年完成我的专业,生活很简单,无论你说的是正确的。

只有引入计算机变得复杂。尽管电脑和软件程序在每个工程师的手,代码变得复杂,以及软件程序。现在,工程师不知道计算机的结果是否正确,盲目地接受它们。

但业主和建筑师的心态是一样的!他们希望所有的图纸速度非常便宜!

我们不知道如何管理时间。我们很多信息的狂轰滥炸。在线和离线。我们有太多的事情可供选择。有大量的杂志、期刊(印度和国际)和网站!半岛登陆网址

我不能说我们的老时间是否好或不精确!
但我相信,即使是现在,一个好的工程师可以计算的一个信封并到达结果设计的和有一个很好的估计。

温暖的问候,
萨勃拉曼尼亚