www.半岛软件下载www.buonovino.com

[k.gangadharan]

我有一个指向明确的专家平坦的石板。在
平板的直接设计方法设计,必须至少有一个
三个跨越在每个计划的方向但等效框架
这个规定不是必须的方法。一些建筑师制定计划
2大跨度和两个悬臂梁两侧的跨度和
某些情况下,单跨和两个悬臂梁和他们想要的
进行结构设计与平板或plate.In持平
这种情况下,它是明智的去平板或平面设计
20层的建筑和更多的在地震区。当然
这些建筑有电梯核心周围的剪力墙。做
这些建筑的分析我们可以去进行有限元分析
与刚性隔膜板的假设吗?。在之前的
讨论sefi论坛关于平面板一半岛软件下载些成员被表达
承担75%的横向负载的剪力墙
余额25%可用的列。我想知道这个
分配程序中是可能的如果我们分析的输入
STAAD或ETABS。请澄清这个吗?。

问候
K。Gangadharan (assekg
特里凡得琅

通过电子邮件发布

[dipakdgaikwad]

亲爱的K.Gangadharan
我试图回答第二部分相关的查询如何满足(25% + 75%)的条款使用STAAD基底剪力分布。请注意,这个分布是双系统,而不是Flatslab + Corewall类型建筑。你可以通过三种方法解释波纹管。

1。运行分析检查%基地剪切框架。如果是低于25%。计算比例因子相乘后,基底剪力框架将成为25%的贡献。重新使用这个比例因子分析。

2。如果您使用的是板剪力墙建模元素可以改变厚度板等元素,框架将至少25%的基底剪力。当然你没有尝试的试验。
3所示。一个选择是通过定义不同的荷载组合。
对这一比例因子计算方法1中解释和定义不同的荷载组合了修改基本荷载组合和通过使用加载列表命令设计框架元素的组合。
如:假设你锻炼比例因子1.25然后荷载组合1.5 (DL + EQ)将成为1.5 DL + 1.875情商。
请纠正我如果我错了亲爱的专家解读过去在这个论坛上的讨论。
感谢和问候
迪帕克D Gaikwad

[mkalgal]

亲爱的所有人

详细介绍后张平面板是非常关键的。一篇有趣的文章可以找到详细的保税PT链
http://www.ptia.org.au/Photos/Practical%20Prestress%20Detailing.pdf
这可能不是实践之后完全无处不在,但值得一读

干杯!

Kalgal