www.半岛软件下载www.buonovino.com

半岛网页版登陆印度结构工程论坛[fi]半岛软件下载

论坛订阅订阅消化消化的偏好常见问题解答常见问题解答搜索搜索MemberlistMemberlist用户组用户组注册注册常见问题解答安全提示常见问题解答捐赠
配置文件配置文件登录查看您的私人信息登录查看您的私人信息登录网站登录网站登录网站登录论坛
警告: 在打开附件之前,请确保使用更新的防病毒工具扫描下载的附件。它们可能含有病毒。
使用在线扫描仪
在这里 在这里 上传下载的附件以检查安全性。

Swaminathan Krishnan教授致会议的欢迎词
转到页12下一个
此论坛被锁定:您不能发布、回复或编辑主题。此主题被锁定:您不能编辑帖子或回复。感谢文章 www.半岛软件下载www.buonovino.com论坛索引->高层建筑电子会议
查看上一个主题::查看下一个主题
作者 消息
Econf_Moderator
E-Conference主持人


加入日期:2012年2月26日
职位:23

帖子发布:周一11月19日,2012凌晨3:44帖子主题:欢迎Swaminathan Krishnan教授参加会议 回复报价

请查收附件Swaminathan Krishnan教授的欢迎信


问候,
半岛软件下载SEFI管理�

以电邮方式张贴



警告: 在打开附件之前,请确保使用更新的防病毒工具扫描下载的附件。它们可能含有病毒。
使用在线扫描仪
在这里 在这里 上传下载的附件以检查安全性。
半岛软件下载SEFI_Krishnan_Welcome_Note.pdf
描述:

下载
文件名: 半岛软件下载SEFI_Krishnan_Welcome_Note.pdf
文件大小: 36.44 KB
下载: 731年时间(年代)

回到顶部
查看用户配置文件发送私信
thirumalaichettiar
银赞助商
银赞助商


加入:2003年1月26日
帖子:3552

帖子发布:2012年11月20日星期二凌晨1:20文章主题: 回复报价

在阅读swaminathan Krishnan教授的欢迎词时,我注意到了以下的话:
从表面上看,这似乎是对ACI- 318抗震规定的认可,并表明这样的规范可以被世界各地的高层建筑设计所采用。

但在高层建筑和城市人居委员会的Michael Willford Andrew Whittaker Ron Klemencic的《高层建筑抗震设计建议》中,如下所述:

虽然这些规范(IBC, ICBO,1997)被许多国家的高层建筑设计所参考,部分原因是UBC仍然是许多国家建筑规范的基础不适合设计的高层建筑有以下几种原因:

1)它们是为应用于中低层建筑而开发的。
它们只允许有限数量的结构体系用于
高度超过49米的建筑物,对于高度明显更高的建筑物来说,这是不经济的,并且不包括适合许多高层建筑的系统。
3)适用于49米或以下的规则不一定适用于100米以上的高度。
4)在强度设计中使用带力折减系数的弹性响应分析(在美国表示为R)不适用于几种振动模式对建筑物沿每条轴的地震反应有重大影响的建筑物。

我请求s博士。Krishnan对此的评论。

T.RangaRajan。
回到顶部
查看用户配置文件发送私信
swamikrishnan
E-Conference主持人


加入日期:2011年7月28日
职位:18

帖子发布:2012年11月20日星期二晚上11:57帖子主题:替代设计准则与规定性代码 回复报价

我将尽量简短(更详细的信息,请参阅下面给出的文件)。我将首先描述美国目前的建筑规范,然后给出一些关于你参考的“替代设计指南(ADG)”发展的背景,然后列出ADG和规范之间的一些重要区别,最后以我对ADG与规定性规范的看法以及向SEFI提出的关于采用其中任何一种对印度条件的适用性的问题结束。半岛软件下载

1.我们的代码:既定的美国法典是规定性的,即:,they define a set of rules on how to perform structural design --"thou shalt do this; thou shalt NOT do this, etc.". The most recent UScodes fall into three categories:

(a) ASCE 7(标准):除了详细描述抗震设计要求外,还列出了建筑物和其他结构的最小设计载荷(描述了各种结构体系和这些体系的适用性限制)。

(b)国际建筑规范(IBC):该规范是过去几个地区规范的“国家”集合体——统一建筑规范、南方标准建筑规范、BOCA国家建筑规范等。IBC描述了如何执行基本的结构分析和设计方法(静力分析,动力反应谱分析或时程分析),定义了占用类别和抗震设计类别(地震设计类别对应于地震带和占用类别的特定组合),载荷和载荷组合,土壤分类,基础设计,然后继续概述了使用各种材料(包括钢)的结构设计规则。混凝土、砖石、木材、玻璃、塑料等。IBC参考并严重依赖ASCE-7标准的荷载和荷载组合以及抗震设计要求,以及其他材料特定规范,如混凝土的ACI-318,钢结构的aisc手册等。

(c)特定材料规范,如混凝土的ACI-318和钢结构的aisc手册:这些规范对混凝土(或钢)结构必须如何设计和详细进行了极其详细的说明。在这些文件中详细概述了地震细节的特殊要求(对于钢,有一个单独的文件,称为“钢建筑抗震规定ANSI/AISC341-10”,处理地震细节;对于混凝土,ACI-318中单独的一章列出了不同地震带的地震详细要求)。

2.制定高层建筑替代设计指引的背景:在经济繁荣时期(或许更准确地说,是房地产泡沫时期),随着房屋(和土地)价格的飙升,美国高层住宅楼有很大的市场。但建筑师们呼吁开放的外观,没有“结构”,以最大限度地提高单位的销售价格,并使高层建筑成为业主的盈利主张。这就成了一个问题,因为规范有严格的高度限制。特别是,ASCE 7要求所有超过160英尺的建筑物采用“双系统”(顺便说一句,IBC将任何建筑物的占用层位于消防部门车辆通道最低层上方75英尺以上的建筑物归类为高层建筑;名义上,我想,这将达到10层楼)。双系统可以通过组合支撑框架或剪力墙核心和直径矩框架进行配置;弯矩框架应配置为抵抗规定地震力的25%。为了解决这个问题,工程师们决定起草“替代设计指南(ADG)”,其中包括几位著名学者的贡献和意见。第一份文件是针对旧金山市的,紧随其后的是洛杉矶高层建筑结构设计委员会(LATBSDC)针对洛杉矶的类似文件。随后,CTBUH起草了自己的指南(沿着LATBSDC文件的路线),这是你参考的文件。

3.ADG(洛杉矶替代设计指南)和IBC(规范代码)的主要区别:

(a) ADG取消了所有结构系统的高度限制。它允许在任何高层建筑中使用任何结构体系,只要记录工程师进行三次检查——可用性检查[在43年复发期的地震中没有损坏(30年内超过50%的概率),即结构应保持弹性],生命安全检查[这是规范级别的地震评估,一些损坏是可以接受的;但其目的是在475年周期性地震中保护生命(50年内超过的概率为10%)和防止倒塌检查(2475年周期性地震中防止倒塌的保障措施(50年内超过的概率为2%))。防止倒塌检查必须使用非线性时程分析的建筑物受到7或更多适当的地震动时程。设计必须由公认的专家小组审查。规定性代码不需要可服务性检查或防止崩溃检查或同行评审。

(b)对于ADG中的代码级别检查,采用了说明性代码条款,但有一些关键的排除:(i)代码提供了一个简单的公式来确定各种结构系统的时间周期作为高度的函数(称为方法a周期,Ta)。人们还可以创建一个三维结构模型,并使用特征值分析计算基本周期。这一时期被称为方法B时期,Tb。在计算与基本周期成反比的设计基础剪力V时,ofT值不能超过1.3Ta(大多数工程师在其结构模型中不包括隔板的刚度,因此通常高估了结构的自然周期;这个标准是为了防止对周期的高估和对基线的低估。因此,即使Tb明显大得多,它也不能用于计算V。因此,基于1.3 ta的V有一个下限。ADG消除了这一要求,即,如果有结构模型支持,则可以使用较大的t值来计算(较低的)V。(ii) ADG消除了1997年UBC首次引入的两个其他最小设计基准剪切要求,以解释近源效应,取而代之的是2.5%的硬下限。(iii) ADG消除了规范规定的漂移限制。这三个“宽松”例外的结果是,ADG使人们有可能构想出比规范代码所允许的更灵活的建筑。 In fact, the ADGin San Francisco was used in justifying the design of the 64-story OneRincon Hill Tower in SFO with a structural system consisting of ashear-wall core, connected to perimeter mega-columns in one directionthrough 2 sets of outrigger BRB (buckling-restrained brace) trussesfrom levels 26 to 32 and 51 to 55. There are no beams on the perimeter(http://continuingeducation.construction.com/article_print.php?L=5&C=415).

4.我对ADG的看法:虽然ADG无疑将结构工程提升到了一个更高的水平,但有几个问题浮现在脑海中:

(a)消除基础剪力计算中基本周期(1.3Ta)的硬下界:我们能否相信我们的结构模型预测的自然周期,这些模型通常不包括与“非结构元素”(如隔墙和外墙)相关的刚度,以及由简单(非力矩)连接中固有的部分约束所贡献的刚度?

(b)冗余:adg中没有明确的冗余要求,而规范性规范要求两个系统在平面上分布,并在160英尺以上的建筑物中分布。它是否会导致过度依赖独立的元素,比如林孔山一号的巨型柱或支腿桁架?如果这些元素中的任何一个失效,细长剪力墙核心的横向稳定性如何?

(c)非线性分析软件:我们的非线性分析软件是否能够准确预测倒塌?他们是否有能力模拟真实的剪力墙行为,包括轴向、弯曲和剪切相互作用和开裂?他们能正确地捕获链接光束的行为吗?土壤顺应性、土壤非线性和土壤-结构相互作用如何?

(d)地震动选择:在大震级、近距离地区,我们没有足够的地震记录。这意味着我们必须根据现有的小地震记录来计算“2475年”的事件。这种规模扩张充满了陷阱。大地震产生的地面运动在频率、强度和持续时间上都有很大的不同。解决这些问题是扩展过程中的一大挑战。另一种方法是利用地球计算模型和地震波传播计算得出的合成地面运动。但是大多数工程师仍然不愿意接受这些合成的时间历史。

(e)最后一点与ADG规定的设计过程的“主观性”有关。当建筑师和工程师面临着追求最小公分母的巨大压力时,如何保证自然选择原则不会导致岩土工程师提供“最小的地面运动”,同行评议人员“随和”,结构工程师可以“通过建模假设使其工作”,从而获得所有项目?我们已经在美国的房地产行业看到了这种情况。在房地产泡沫期间,评估师和贷款人串通一气,人为地抬高房屋价值,每个人(除了房主)都从泡沫中受益!

5.在印度背景下对SEFI提出半岛软件下载的问题:

(a)柔性vs刚性(见我的原始帖子)?
(b) ADG vs Prescriptive?

Swaminathan克里希南
加州理工学院
http://krishnan.caltech.edu
回到顶部
查看用户配置文件发送私信浏览海报网站
thirumalaichettiar
银赞助商
银赞助商


加入:2003年1月26日
帖子:3552

帖子发布:2012年11月21日星期三凌晨1:47文章主题: 回复报价

尊敬的s.k博士先生:

在阅读你的评论时,我想知道更多关于这一点:

双系统可以通过组合支撑框架或剪力墙核心和周长力矩框架来配置;力矩框架应该是配置抵御25%的规定地震力

你能解释一下如何在STAAD等软件中建模,使框架至少承受25%的基础剪力吗?

这可能是愚蠢的,但需要知道的方法。

还浏览了你的网页才知道帧三维程序只能在线使用还是单独收费?

欢迎你对此发表评论。

T.RangaRajan
回到顶部
查看用户配置文件发送私信
thirumalaichettiar
银赞助商
银赞助商


加入:2003年1月26日
帖子:3552

帖子发布:2012年11月21日星期三上午8:25文章主题: 回复报价

尊敬的s.k博士先生:
在你对美国代码的评论中,你列出了这三个代码。
为什么没有对美国采用的统一建筑规范发表评论?

T.RangaRajan。
回到顶部
查看用户配置文件发送私信
akadakia
半岛软件下载SEFI成员
半岛软件下载SEFI成员


加入日期:2012年11月16日
文章:1

帖子发布:2012年11月21日星期三下午2:38帖子主题:欢迎Swaminathan Krishnan教授参加会议 回复报价

我同意Swamikrishnan先生关于美国法规的观点。下面是对早先一封关于智利代码和漂移Vs刚度的电子邮件的评论。

< ![if !supportLists]> ` < ![if !supportLists]> 0 < ![if !supportLists]> 0 < ![if !supportLists]> 0 < ![if !supportLists]> ` < ![if !supportLists]> 0 较薄、应力较大的墙体在新规范下的屈曲和后屈曲强度;这通常表现为剪力墙面积与总墙体面积之比,这是Sheth先生提到的一个衡量标准。
< ![if !supportLists]> 0 剪力墙的限制不足,特别是在末端和过渡处
< ![if !supportLists]> `
我想知道在某些情况下,这一点是否是强度和漂移限制之间的脱节。
< ![if !supportLists]> ` 美国规范有“最低基础剪切”要求,由ASCE7-05 Supp2恢复,并保留在ASCE7-10。对于高的柔性结构,它们比单独使用ELF或RSA公式和设计谱得到更大的剪切和倾覆设计力。这样做是为了降低“棘轮”失效的风险,在这种情况下,非线性变形太大而无法恢复,变形在一个方向上不断增加,直到崩溃。
< ![if !supportLists]> ` < ![if !supportLists]> 0 这是一个长期存在的问题,也是以前代码混淆的根源。现在已经澄清了。
< ![if !supportLists]> 0 < ![if !supportLists]> 0 < ![if !supportLists]> 0 < ![if !supportLists]> ` < ![if !supportLists]> 0 显然是为了避免对许多高层建筑施加双重(或三重)惩罚:最小剪切和漂移限制,使用最小剪切和更高的剪切来保持T小。
< ![if !supportLists]> ` < ![if !supportLists]> 0 < ![if !supportLists]> 0 < ![if !supportLists]> 0




Anjana S. Kadakia,体育,LEED AP BD+C
高级主
Thornton Tomasetti
宽街744号
纽瓦克,新泽西07102
T973.286.6100F973.286.6101
D973.286.6116917.612.6836
AKadakia@ThorntonTomasetti.com
www.ThorntonTomasetti.com
来自:swamikrishnan (mailto: forum半岛软件下载@www.buonovino.com)
发送:2012年11月20日星期二下午6:58
:econf34289@半岛软件下载www.buonovino.com
主题:[E-CONF] Re: Swaminathan Krishnan教授致会议欢迎辞



我将尽量简短(更详细的信息,请参阅下面给出的文件)。我将首先描述美国目前的建筑规范,然后给出一些关于你参考的“替代设计指南(ADG)”发展的背景,然后列出ADG和规范之间的一些重要区别,最后以我对ADG与规定性规范的看法以及向SEFI提出的关于采用其中任何一种对印度条件的适用性的问题结束。半岛软件下载

1.我们的代码:既定的美国法典是规定性的,即:,they define a set of rules on how to perform structural design --"thou shalt do this; thou shalt NOT do this, etc.". The most recent UScodes fall into three categories:

(a) ASCE 7(标准):除了详细描述抗震设计要求外,还列出了建筑物和其他结构的最小设计载荷(描述了各种结构体系和这些体系的适用性限制)。

(b)国际建筑规范(IBC):该规范是过去几个地区规范的“国家”集合体——统一建筑规范、南方标准建筑规范、BOCA国家建筑规范等。IBC描述了如何执行基本的结构分析和设计方法(静力分析,动力反应谱分析或时程分析),定义了占用类别和抗震设计类别(地震设计类别对应于地震带和占用类别的特定组合),载荷和载荷组合,土壤分类,基础设计,然后继续概述了使用各种材料(包括钢)的结构设计规则。混凝土、砖石、木材、玻璃、塑料等。IBC参考并严重依赖ASCE-7标准的荷载和荷载组合以及抗震设计要求,以及其他材料特定规范,如混凝土的ACI-318,钢结构的aisc手册等。

(c)特定材料规范,如混凝土的ACI-318和钢结构的aisc手册:这些规范对混凝土(或钢)结构必须如何设计和详细进行了极其详细的说明。在这些文件中详细概述了地震细节的特殊要求(对于钢,有一个单独的文件,称为“钢建筑抗震规定ANSI/AISC341-10”,处理地震细节;对于混凝土,ACI-318中单独的一章列出了不同地震带的地震详细要求)。

2.制定高层建筑替代设计指引的背景:在经济繁荣时期(或许更准确地说,是房地产泡沫时期),随着房屋(和土地)价格的飙升,美国高层住宅楼有很大的市场。但建筑师们呼吁开放的外观,没有“结构”,以最大限度地提高单位的销售价格,并使高层建筑成为业主的盈利主张。这就成了一个问题,因为规范有严格的高度限制。特别是,ASCE 7要求所有超过160英尺的建筑物采用“双系统”(顺便说一句,IBC将任何建筑物的占用层位于消防部门车辆通道最低层上方75英尺以上的建筑物归类为高层建筑;名义上,我想,这将达到10层楼)。双系统可以通过组合支撑框架或剪力墙核心和直径矩框架进行配置;弯矩框架应配置为抵抗规定地震力的25%。为了解决这个问题,工程师们决定起草“替代设计指南(ADG)”,其中包括几位著名学者的贡献和意见。第一份文件是针对旧金山市的,紧随其后的是洛杉矶高层建筑结构设计委员会(LATBSDC)针对洛杉矶的类似文件。随后,CTBUH起草了自己的指南(沿着LATBSDC文件的路线),这是你参考的文件。

3.ADG(洛杉矶替代设计指南)和IBC(规范代码)的主要区别:

(a) ADG取消了所有结构系统的高度限制。它允许在任何高层建筑中使用任何结构体系,只要记录工程师进行三次检查——可用性检查[在43年复发期的地震中没有损坏(30年内超过50%的概率),即结构应保持弹性],生命安全检查[这是规范级别的地震评估,一些损坏是可以接受的;但其目的是在475年周期性地震中保护生命(50年内超过的概率为10%)和防止倒塌检查(2475年周期性地震中防止倒塌的保障措施(50年内超过的概率为2%))。防止倒塌检查必须使用非线性时程分析的建筑物受到7或更多适当的地震动时程。设计必须由公认的专家小组审查。规定性代码不需要可服务性检查或防止崩溃检查或同行评审。

(b)对于ADG中的代码级别检查,采用了说明性代码条款,但有一些关键的排除:(i)代码提供了一个简单的公式来确定各种结构系统的时间周期作为高度的函数(称为方法a周期,Ta)。人们还可以创建一个三维结构模型,并使用特征值分析计算基本周期。这一时期被称为方法B时期,Tb。在计算与基本周期成反比的设计基础剪力V时,ofT值不能超过1.3Ta(大多数工程师在其结构模型中不包括隔板的刚度,因此通常高估了结构的自然周期;这个标准是为了防止对周期的高估和对基线的低估。因此,即使Tb明显大得多,它也不能用于计算V。因此,基于1.3 ta的V有一个下限。ADG消除了这一要求,即,如果有结构模型支持,则可以使用较大的t值来计算(较低的)V。(ii) ADG消除了1997年UBC首次引入的两个其他最小设计基准剪切要求,以解释近源效应,取而代之的是2.5%的硬下限。(iii) ADG消除了规范规定的漂移限制。这三个“宽松”例外的结果是,ADG使人们有可能构想出比规范代码所允许的更灵活的建筑。 In fact, the ADGin San Francisco was used in justifying the design of the 64-story OneRincon Hill Tower in SFO with a structural system consisting of ashear-wall core, connected to perimeter mega-columns in one directionthrough 2 sets of outrigger BRB (buckling-restrained brace) trussesfrom levels 26 to 32 and 51 to 55. There are no beams on the perimeter(http://continuingeducation.construction.com/article_print.php?L=5&C=415).

4.我对ADG的看法:虽然ADG无疑将结构工程提升到了一个更高的水平,但有几个问题浮现在脑海中:

(a)消除基础剪力计算中基本周期(1.3Ta)的硬下界:我们能否相信我们的结构模型预测的自然周期,这些模型通常不包括与“非结构元素”(如隔墙和外墙)相关的刚度,以及由简单(非力矩)连接中固有的部分约束所贡献的刚度?

(b)冗余:adg中没有明确的冗余要求,而规范性规范要求两个系统在平面上分布,并在160英尺以上的建筑物中分布。它是否会导致过度依赖独立的元素,比如林孔山一号的巨型柱或支腿桁架?如果这些元素中的任何一个失效,细长剪力墙核心的横向稳定性如何?

(c)非线性分析软件:我们的非线性分析软件是否能够准确预测倒塌?他们是否有能力模拟真实的剪力墙行为,包括轴向、弯曲和剪切相互作用和开裂?他们能正确地捕获链接光束的行为吗?土壤顺应性、土壤非线性和土壤-结构相互作用如何?

(d)地震动选择:在大震级、近距离地区,我们没有足够的地震记录。这意味着我们必须根据现有的小地震记录来计算“2475年”的事件。这种规模扩张充满了陷阱。大地震产生的地面运动在频率、强度和持续时间上都有很大的不同。解决这些问题是扩展过程中的一大挑战。另一种方法是利用地球计算模型和地震波传播计算得出的合成地面运动。但是大多数工程师仍然不愿意接受这些合成的时间历史。

(e)最后一点与ADG规定的设计过程的“主观性”有关。当建筑师和工程师面临着追求最小公分母的巨大压力时,如何保证自然选择原则不会导致岩土工程师提供“最小的地面运动”,同行评议人员“随和”,结构工程师可以“通过建模假设使其工作”,从而获得所有项目?我们已经在美国的房地产行业看到了这种情况。在房地产泡沫期间,评估师和贷款人串通一气,人为地抬高房屋价值,每个人(除了房主)都从泡沫中受益!

5.在印度背景下对SEFI提出半岛软件下载的问题:

(a)柔性vs刚性(见我的原始帖子)?
(b) ADG vs Prescriptive?

Swaminathan克里希南
加州理工学院
http://krishnan.caltech.edu







引用:
<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>

本电子邮件中的信息和任何附件可能包含

保密信息仅供

指定收件人的注意和使用。此消息或

其中任何部分不得披露、复制、分发

或未经授权由任何人保留

收件人。如果你不是收件人,请

立即通知发件人,并删除此消息。

<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>



以电邮方式张贴



~ WRD000.jpg
描述:
文件大小: 823个字节
查看: 1011年时间(年代)

~ WRD000.jpg


回到顶部
查看用户配置文件发送私信
rohitkapoor
半岛软件下载SEFI成员
半岛软件下载SEFI成员


加入日期:2012年7月19日
文章:1

帖子发布:2012年11月21日星期三下午2:47帖子主题:欢迎Swaminathan Krishnan教授参加会议 回复报价

最近有很多电子邮件…??

主题:[E-CONF] Re: Swaminathan Krishnan教授致会议欢迎辞
来自:forum@半岛软件下载www.buonovino.com
日期:2012年11月21日(星期三)05:27:53 +0530
:econf34289@半岛软件下载www.buonovino.com

我将尽量简短(更详细的信息,请参阅下面给出的文件)。我将首先描述美国目前的建筑规范,然后给出一些关于你参考的“替代设计指南(ADG)”发展的背景,然后列出ADG和规范之间的一些重要区别,最后以我对ADG与规定性规范的看法以及向SEFI提出的关于采用其中任何一种对印度条件的适用性的问题结束。半岛软件下载

1.美国法典:已建立的美国法典是规定性的,即:,they define a set of rules on how to perform structural design --"thou shalt do this; thou shalt NOT do this, etc.". The most recent UScodes fall into three categories:

(a) ASCE 7(标准):除了详细描述抗震设计要求外,还列出了建筑物和其他结构的最小设计载荷(描述了各种结构体系和这些体系的适用性限制)。

(b)国际建筑规范(IBC):该规范是过去几个地区规范的“国家”集合体——统一建筑规范、南方标准建筑规范、BOCA国家建筑规范等。IBC描述了如何执行基本的结构分析和设计方法(静力分析,动力反应谱分析或时程分析),定义了占用类别和抗震设计类别(地震设计类别对应于地震带和占用类别的特定组合),载荷和载荷组合,土壤分类,基础设计,然后继续概述了使用各种材料(包括钢)的结构设计规则。混凝土、砖石、木材、玻璃、塑料等。IBC参考并严重依赖ASCE-7标准的荷载和荷载组合以及抗震设计要求,以及其他材料特定规范,如混凝土的ACI-318,钢结构的aisc手册等。

(c)特定材料规范,如混凝土的ACI-318和钢结构的aisc手册:这些规范对混凝土(或钢)结构必须如何设计和详细进行了极其详细的说明。在这些文件中详细概述了地震细节的特殊要求(对于钢,有一个单独的文件,称为“钢建筑抗震规定ANSI/AISC341-10”,处理地震细节;对于混凝土,ACI-318中单独的一章列出了不同地震带的地震详细要求)。

2.高层建筑替代设计指南的发展背景:在经济繁荣时期(也许更准确地说,是房地产泡沫时期),随着房屋(和土地)价格的飙升,美国的高层住宅建筑有很大的市场。但建筑师们呼吁开放的外观,没有“结构”,以最大限度地提高单位的销售价格,并使高层建筑成为业主的盈利主张。这就成了一个问题,因为规范有严格的高度限制。特别是,ASCE 7要求所有超过160英尺的建筑物采用“双系统”(顺便说一句,IBC将任何建筑物的占用层位于消防部门车辆通道最低层上方75英尺以上的建筑物归类为高层建筑;名义上,我想,这将达到10层楼)。双系统可以通过组合支撑框架或剪力墙核心和直径矩框架进行配置;弯矩框架应配置为抵抗规定地震力的25%。为了解决这个问题,工程师们决定起草“替代设计指南(ADG)”,其中包括几位著名学者的贡献和意见。第一份文件是针对旧金山市的,紧随其后的是洛杉矶高层建筑结构设计委员会(LATBSDC)针对洛杉矶的类似文件。 Subsequently, the CTBUH drafted its ownguideline (along the lines of the LATBSDC document) which is thedocument you reference.

3.ADG(洛杉矶替代设计指南)和IBC(规范代码)的主要区别:

(a) ADG取消了所有结构系统的高度限制。它允许在任何高层建筑中使用任何结构体系,只要记录工程师进行三次检查——可用性检查[在43年复发期的地震中没有损坏(30年内超过50%的概率),即结构应保持弹性],生命安全检查[这是规范级别的地震评估,一些损坏是可以接受的;但其目的是在475年周期性地震中保护生命(50年内超过的概率为10%)和防止倒塌检查(2475年周期性地震中防止倒塌的保障措施(50年内超过的概率为2%))。防止倒塌检查必须使用非线性时程分析的建筑物受到7或更多适当的地震动时程。设计必须由公认的专家小组审查。规定性代码不需要可服务性检查或防止崩溃检查或同行评审。

(b)对于ADG中的代码级别检查,采用了说明性代码条款,但有一些关键的排除:(i)代码提供了一个简单的公式来确定各种结构系统的时间周期作为高度的函数(称为方法a周期,Ta)。人们还可以创建一个三维结构模型,并使用特征值分析计算基本周期。这一时期被称为方法B时期,Tb。在计算与基本周期成反比的设计基础剪力V时,ofT值不能超过1.3Ta(大多数工程师在其结构模型中不包括隔板的刚度,因此通常高估了结构的自然周期;这个标准是为了防止对周期的高估和对基线的低估。因此,即使Tb明显大得多,它也不能用于计算V。因此,基于1.3 ta的V有一个下限。ADG消除了这一要求,即,如果有结构模型支持,则可以使用较大的t值来计算(较低的)V。(ii) ADG消除了1997年UBC首次引入的两个其他最小设计基准剪切要求,以解释近源效应,取而代之的是2.5%的硬下限。(iii) ADG消除了规范规定的漂移限制。这三个“宽松”例外的结果是,ADG使人们有可能构想出比规范代码所允许的更灵活的建筑。 In fact, the ADGin San Francisco was used in justifying the design of the 64-story OneRincon Hill Tower in SFO with a structural system consisting of ashear-wall core, connected to perimeter mega-columns in one directionthrough 2 sets of outrigger BRB (buckling-restrained brace) trussesfrom levels 26 to 32 and 51 to 55. There are no beams on the perimeter(http://continuingeducation.construction.com/article_print.php?L=5&C=415).

4.我对ADG的看法:虽然ADG确实将结构工程提升到了一个更高的水平,但我想到了几个问题:

(a)消除基础剪力计算中基本周期(1.3Ta)的硬下界:我们能否相信我们的结构模型预测的自然周期,这些模型通常不包括与“非结构元素”(如隔墙和外墙)相关的刚度,以及由简单(非力矩)连接中固有的部分约束所贡献的刚度?

(b)冗余:adg中没有明确的冗余要求,而规范性规范要求两个系统在平面上分布,并在160英尺以上的建筑物中分布。它是否会导致过度依赖独立的元素,比如林孔山一号的巨型柱或支腿桁架?如果这些元素中的任何一个失效,细长剪力墙核心的横向稳定性如何?

(c)非线性分析软件:我们的非线性分析软件是否能够准确预测倒塌?他们是否有能力模拟真实的剪力墙行为,包括轴向、弯曲和剪切相互作用和开裂?他们能正确地捕获链接光束的行为吗?土壤顺应性、土壤非线性和土壤-结构相互作用如何?

(d)地震动选择:在大震级、近距离地区,我们没有足够的地震记录。这意味着我们必须根据现有的小地震记录来计算“2475年”的事件。这种规模扩张充满了陷阱。大地震产生的地面运动在频率、强度和持续时间上都有很大的不同。解决这些问题是扩展过程中的一大挑战。另一种方法是利用地球计算模型和地震波传播计算得出的合成地面运动。但是大多数工程师仍然不愿意接受这些合成的时间历史。

(e)最后一点与ADG规定的设计过程的“主观性”有关。当建筑师和工程师面临着追求最小公分母的巨大压力时,如何保证自然选择原则不会导致岩土工程师提供“最小的地面运动”,同行评议人员“随和”,结构工程师可以“通过建模假设使其工作”,从而获得所有项目?我们已经在美国的房地产行业看到了这种情况。在房地产泡沫期间,评估师和贷款人串通一气,人为地抬高房屋价值,每个人(除了房主)都从泡沫中受益!

5.在印度背景下对SEFI提出半岛软件下载的问题:

(a)柔性vs刚性(见我的原始帖子)?
(b) ADG vs Prescriptive?

Swaminathan克里希南
加州理工学院
http://krishnan.caltech.edu

以电邮方式张贴
回到顶部
查看用户配置文件发送私信
萨勃拉曼尼亚博士
一般的赞助商
一般的赞助商


加入日期:2008年2月21日
帖子:5521
地点:美国马里兰州盖瑟斯堡

帖子发布:2012年11月21日星期三下午6:17帖子主题:Re:替代设计准则与规定性代码 回复报价

亲爱的斯瓦米那坦博士:

我很欣赏你的信息和有趣的帖子!

问候,
NS
swamikrishnan写道:
我将尽量简短(更详细的信息,请参阅下面给出的文件)。我将首先描述美国目前的建筑规范,然后给出一些关于你参考的“替代设计指南(ADG)”发展的背景,然后列出ADG和规范之间的一些重要区别,最后以我对ADG与规定性规范的看法以及向SEFI提出的关于采用其中任何一种对印度条件的适用性的问题结束。半岛软件下载

1.我们的代码:既定的美国法典是规定性的,即:,they define a set of rules on how to perform structural design --"thou shalt do this; thou shalt NOT do this, etc.". The most recent UScodes fall into three categories:

(a) ASCE 7(标准):除了详细描述抗震设计要求外,还列出了建筑物和其他结构的最小设计载荷(描述了各种结构体系和这些体系的适用性限制)。

(b)国际建筑规范(IBC):该规范是过去几个地区规范的“国家”集合体——统一建筑规范、南方标准建筑规范、BOCA国家建筑规范等。IBC描述了如何执行基本的结构分析和设计方法(静力分析,动力反应谱分析或时程分析),定义了占用类别和抗震设计类别(地震设计类别对应于地震带和占用类别的特定组合),载荷和载荷组合,土壤分类,基础设计,然后继续概述了使用各种材料(包括钢)的结构设计规则。混凝土、砖石、木材、玻璃、塑料等。IBC参考并严重依赖ASCE-7标准的荷载和荷载组合以及抗震设计要求,以及其他材料特定规范,如混凝土的ACI-318,钢结构的aisc手册等。

(c)特定材料规范,如混凝土的ACI-318和钢结构的aisc手册:这些规范对混凝土(或钢)结构必须如何设计和详细进行了极其详细的说明。在这些文件中详细概述了地震细节的特殊要求(对于钢,有一个单独的文件,称为“钢建筑抗震规定ANSI/AISC341-10”,处理地震细节;对于混凝土,ACI-318中单独的一章列出了不同地震带的地震详细要求)。

2.制定高层建筑替代设计指引的背景:在经济繁荣时期(或许更准确地说,是房地产泡沫时期),随着房屋(和土地)价格的飙升,美国高层住宅楼有很大的市场。但建筑师们呼吁开放的外观,没有“结构”,以最大限度地提高单位的销售价格,并使高层建筑成为业主的盈利主张。这就成了一个问题,因为规范有严格的高度限制。特别是,ASCE 7要求所有超过160英尺的建筑物采用“双系统”(顺便说一句,IBC将任何建筑物的占用层位于消防部门车辆通道最低层上方75英尺以上的建筑物归类为高层建筑;名义上,我想,这将达到10层楼)。双系统可以通过组合支撑框架或剪力墙核心和直径矩框架进行配置;弯矩框架应配置为抵抗规定地震力的25%。为了解决这个问题,工程师们决定起草“替代设计指南(ADG)”,其中包括几位著名学者的贡献和意见。第一份文件是针对旧金山市的,紧随其后的是洛杉矶高层建筑结构设计委员会(LATBSDC)针对洛杉矶的类似文件。随后,CTBUH起草了自己的指南(沿着LATBSDC文件的路线),这是你参考的文件。

3.ADG(洛杉矶替代设计指南)和IBC(规范代码)的主要区别:

(a) ADG取消了所有结构系统的高度限制。它允许在任何高层建筑中使用任何结构体系,只要记录工程师进行三次检查——可用性检查[在43年复发期的地震中没有损坏(30年内超过50%的概率),即结构应保持弹性],生命安全检查[这是规范级别的地震评估,一些损坏是可以接受的;但其目的是在475年周期性地震中保护生命(50年内超过的概率为10%)和防止倒塌检查(2475年周期性地震中防止倒塌的保障措施(50年内超过的概率为2%))。防止倒塌检查必须使用非线性时程分析的建筑物受到7或更多适当的地震动时程。设计必须由公认的专家小组审查。规定性代码不需要可服务性检查或防止崩溃检查或同行评审。

(b)对于ADG中的代码级别检查,采用了说明性代码条款,但有一些关键的排除:(i)代码提供了一个简单的公式来确定各种结构系统的时间周期作为高度的函数(称为方法a周期,Ta)。人们还可以创建一个三维结构模型,并使用特征值分析计算基本周期。这一时期被称为方法B时期,Tb。在计算与基本周期成反比的设计基础剪力V时,ofT值不能超过1.3Ta(大多数工程师在其结构模型中不包括隔板的刚度,因此通常高估了结构的自然周期;这个标准是为了防止对周期的高估和对基线的低估。因此,即使Tb明显大得多,它也不能用于计算V。因此,基于1.3 ta的V有一个下限。ADG消除了这一要求,即,如果有结构模型支持,则可以使用较大的t值来计算(较低的)V。(ii) ADG消除了1997年UBC首次引入的两个其他最小设计基准剪切要求,以解释近源效应,取而代之的是2.5%的硬下限。(iii) ADG消除了规范规定的漂移限制。这三个“宽松”例外的结果是,ADG使人们有可能构想出比规范代码所允许的更灵活的建筑。 In fact, the ADGin San Francisco was used in justifying the design of the 64-story OneRincon Hill Tower in SFO with a structural system consisting of ashear-wall core, connected to perimeter mega-columns in one directionthrough 2 sets of outrigger BRB (buckling-restrained brace) trussesfrom levels 26 to 32 and 51 to 55. There are no beams on the perimeter(http://continuingeducation.construction.com/article_print.php?L=5&C=415).

4.我对ADG的看法:虽然ADG无疑将结构工程提升到了一个更高的水平,但有几个问题浮现在脑海中:

(a)消除基础剪力计算中基本周期(1.3Ta)的硬下界:我们能否相信我们的结构模型预测的自然周期,这些模型通常不包括与“非结构元素”(如隔墙和外墙)相关的刚度,以及由简单(非力矩)连接中固有的部分约束所贡献的刚度?

(b)冗余:adg中没有明确的冗余要求,而规范性规范要求两个系统在平面上分布,并在160英尺以上的建筑物中分布。它是否会导致过度依赖独立的元素,比如林孔山一号的巨型柱或支腿桁架?如果这些元素中的任何一个失效,细长剪力墙核心的横向稳定性如何?

(c)非线性分析软件:我们的非线性分析软件是否能够准确预测倒塌?他们是否有能力模拟真实的剪力墙行为,包括轴向、弯曲和剪切相互作用和开裂?他们能正确地捕获链接光束的行为吗?土壤顺应性、土壤非线性和土壤-结构相互作用如何?

(d)地震动选择:在大震级、近距离地区,我们没有足够的地震记录。这意味着我们必须根据现有的小地震记录来计算“2475年”的事件。这种规模扩张充满了陷阱。大地震产生的地面运动在频率、强度和持续时间上都有很大的不同。解决这些问题是扩展过程中的一大挑战。另一种方法是利用地球计算模型和地震波传播计算得出的合成地面运动。但是大多数工程师仍然不愿意接受这些合成的时间历史。

(e)最后一点与ADG规定的设计过程的“主观性”有关。当建筑师和工程师面临着追求最小公分母的巨大压力时,如何保证自然选择原则不会导致岩土工程师提供“最小的地面运动”,同行评议人员“随和”,结构工程师可以“通过建模假设使其工作”,从而获得所有项目?我们已经在美国的房地产行业看到了这种情况。在房地产泡沫期间,评估师和贷款人串通一气,人为地抬高房屋价值,每个人(除了房主)都从泡沫中受益!

5.在印度背景下对SEFI提出半岛软件下载的问题:

(a)柔性vs刚性(见我的原始帖子)?
(b) ADG vs Prescriptive?

Swaminathan克里希南
加州理工学院
http://krishnan.caltech.edu
回到顶部
查看用户配置文件发送私信
gautam将挑战

…


加入:2009年2月17日
帖子:129

帖子发布:2012年11月22日星期四上午5:08帖子主题:欢迎Swaminathan Krishnan教授参加会议 回复报价

如何模拟475年回归期和2475年回归期的柱状图?砖砌体墙在结构振动时是否提供有效的阻力?特别是隔墙?在现代室内装修中,人们越来越多地采用没有任何结构刚度的人造木材隔断。

2012年11月21日星期三上午5:27,swamikrishnan forum@半岛软件下载www.buonovino.com) >写道:
引用:
我将尽量简短(更详细的信息,请参阅下面给出的文件)。我将首先描述美国目前的建筑规范,然后给出一些关于你参考的“替代设计指南(ADG)”发展的背景,然后列出ADG和规范之间的一些重要区别,最后以我对ADG与规定性规范的看法以及向SEFI提出的关于采用其中任何一种对印度条件的适用性的问题结束。半岛软件下载

1.美国法典:已建立的美国法典是规定性的,即:,they define a set of rules on how to perform structural design --"thou shalt do this; thou shalt NOT do this, etc.". The most recent UScodes fall into three categories:

(a) ASCE 7(标准):除了详细描述抗震设计要求外,还列出了建筑物和其他结构的最小设计载荷(描述了各种结构体系和这些体系的适用性限制)。

(b)国际建筑规范(IBC):该规范是过去几个地区规范的“国家”集合体——统一建筑规范、南方标准建筑规范、BOCA国家建筑规范等。IBC描述了如何执行基本的结构分析和设计方法(静力分析,动力反应谱分析或时程分析),定义了占用类别和抗震设计类别(地震设计类别对应于地震带和占用类别的特定组合),载荷和载荷组合,土壤分类,基础设计,然后继续概述了使用各种材料(包括钢)的结构设计规则。混凝土、砖石、木材、玻璃、塑料等。IBC参考并严重依赖ASCE-7标准的荷载和荷载组合以及抗震设计要求,以及其他材料特定规范,如混凝土的ACI-318,钢结构的aisc手册等。

(c)特定材料规范,如混凝土的ACI-318和钢结构的aisc手册:这些规范对混凝土(或钢)结构必须如何设计和详细进行了极其详细的说明。在这些文件中详细概述了地震细节的特殊要求(对于钢,有一个单独的文件,称为“钢建筑抗震规定ANSI/AISC341-10”,处理地震细节;对于混凝土,ACI-318中单独的一章列出了不同地震带的地震详细要求)。

2.高层建筑替代设计指南的发展背景:在经济繁荣时期(也许更准确地说,是房地产泡沫时期),随着房屋(和土地)价格的飙升,美国的高层住宅建筑有很大的市场。但建筑师们呼吁开放的外观,没有“结构”,以最大限度地提高单位的销售价格,并使高层建筑成为业主的盈利主张。这就成了一个问题,因为规范有严格的高度限制。特别是,ASCE 7要求所有超过160英尺的建筑物采用“双系统”(顺便说一句,IBC将任何建筑物的占用层位于消防部门车辆通道最低层上方75英尺以上的建筑物归类为高层建筑;名义上,我想,这将达到10层楼)。双系统可以通过组合支撑框架或剪力墙核心和直径矩框架进行配置;弯矩框架应配置为抵抗规定地震力的25%。为了解决这个问题,工程师们决定起草“替代设计指南(ADG)”,其中包括几位著名学者的贡献和意见。第一份文件是针对旧金山市的,紧随其后的是洛杉矶高层建筑结构设计委员会(LATBSDC)针对洛杉矶的类似文件。 Subsequently, the CTBUH drafted its ownguideline (along the lines of the LATBSDC document) which is thedocument you reference.

3.ADG(洛杉矶替代设计指南)和IBC(规范代码)的主要区别:

(a) ADG取消了所有结构系统的高度限制。它允许在任何高层建筑中使用任何结构体系,只要记录工程师进行三次检查——可用性检查[在43年复发期的地震中没有损坏(30年内超过50%的概率),即结构应保持弹性],生命安全检查[这是规范级别的地震评估,一些损坏是可以接受的;但其目的是在475年周期性地震中保护生命(50年内超过的概率为10%)和防止倒塌检查(2475年周期性地震中防止倒塌的保障措施(50年内超过的概率为2%))。防止倒塌检查必须使用非线性时程分析的建筑物受到7或更多适当的地震动时程。设计必须由公认的专家小组审查。规定性代码不需要可服务性检查或防止崩溃检查或同行评审。

(b)对于ADG中的代码级别检查,采用了说明性代码条款,但有一些关键的排除:(i)代码提供了一个简单的公式来确定各种结构系统的时间周期作为高度的函数(称为方法a周期,Ta)。人们还可以创建一个三维结构模型,并使用特征值分析计算基本周期。这一时期被称为方法B时期,Tb。在计算与基本周期成反比的设计基础剪力V时,ofT值不能超过1.3Ta(大多数工程师在其结构模型中不包括隔板的刚度,因此通常高估了结构的自然周期;这个标准是为了防止对周期的高估和对基线的低估。因此,即使Tb明显大得多,它也不能用于计算V。因此,基于1.3 ta的V有一个下限。ADG消除了这一要求,即,如果有结构模型支持,则可以使用较大的t值来计算(较低的)V。(ii) ADG消除了1997年UBC首次引入的两个其他最小设计基准剪切要求,以解释近源效应,取而代之的是2.5%的硬下限。(iii) ADG消除了规范规定的漂移限制。这三个“宽松”例外的结果是,ADG使人们有可能构想出比规范代码所允许的更灵活的建筑。 In fact, the ADGin San Francisco was used in justifying the design of the 64-story OneRincon Hill Tower in SFO with a structural system consisting of ashear-wall core, connected to perimeter mega-columns in one directionthrough 2 sets of outrigger BRB (buckling-restrained brace) trussesfrom levels 26 to 32 and 51 to 55. There are no beams on the perimeter(http://continuingeducation.construction.com/article_print.php?L=5&C=415).

4.我对ADG的看法:虽然ADG确实将结构工程提升到了一个更高的水平,但我想到了几个问题:

(a)消除基础剪力计算中基本周期(1.3Ta)的硬下界:我们能否相信我们的结构模型预测的自然周期,这些模型通常不包括与“非结构元素”(如隔墙和外墙)相关的刚度,以及由简单(非力矩)连接中固有的部分约束所贡献的刚度?

(b)冗余:adg中没有明确的冗余要求,而规范性规范要求两个系统在平面上分布,并在160英尺以上的建筑物中分布。它是否会导致过度依赖独立的元素,比如林孔山一号的巨型柱或支腿桁架?如果这些元素中的任何一个失效,细长剪力墙核心的横向稳定性如何?

(c)非线性分析软件:我们的非线性分析软件是否能够准确预测倒塌?他们是否有能力模拟真实的剪力墙行为,包括轴向、弯曲和剪切相互作用和开裂?他们能正确地捕获链接光束的行为吗?土壤顺应性、土壤非线性和土壤-结构相互作用如何?

(d)地震动选择:在大震级、近距离地区,我们没有足够的地震记录。这意味着我们必须根据现有的小地震记录来计算“2475年”的事件。这种规模扩张充满了陷阱。大地震产生的地面运动在频率、强度和持续时间上都有很大的不同。解决这些问题是扩展过程中的一大挑战。另一种方法是利用地球计算模型和地震波传播计算得出的合成地面运动。但是大多数工程师仍然不愿意接受这些合成的时间历史。

(e)最后一点与ADG规定的设计过程的“主观性”有关。当建筑师和工程师面临着追求最小公分母的巨大压力时,如何保证自然选择原则不会导致岩土工程师提供“最小的地面运动”,同行评议人员“随和”,结构工程师可以“通过建模假设使其工作”,从而获得所有项目?我们已经在美国的房地产行业看到了这种情况。在房地产泡沫期间,评估师和贷款人串通一气,人为地抬高房屋价值,每个人(除了房主)都从泡沫中受益!

5.在印度背景下对SEFI提出半岛软件下载的问题:

(a)柔性vs刚性(见我的原始帖子)?
(b) ADG vs Prescriptive?

Swaminathan克里希南
加州理工学院
http://krishnan.caltech.edu







以电邮方式张贴
回到顶部
查看用户配置文件发送私信
swamikrishnan
E-Conference主持人


加入日期:2011年7月28日
职位:18

帖子发布:2012年11月23日星期五上午6:21文章主题: 回复报价

1.对偶系统比例问题。Rangarajan:如果你对结构进行线弹性静力或动力分析,你可以通过比较每层的柱剪力总和和该层的总剪力(柱剪力和剪力墙剪力总和)来确保弯矩框架承受25%的力。

2.FRAME3D只能通过加州理工学院虚拟振动筛网站访问:http://virtualshaker.caltech.edu(呃。Rangarajan周二的问题)。

3.Er。Rangarajan关于UBC的问题:正如我在文章中提到的,国际建筑规范是美国所有地区规范的集合,其中之一是统一建筑规范(UBC)。IBC取代了UBC和其他地区代码。

4.萨勃拉曼尼亚博士:感谢您对本次会议和本次论坛的贡献。

5.Er。Gautam对DBE(475年回收期)Vs MCE(2475年回收期)的查询:

Us: dbe = 2/3* mce
印度:http://www.iisc.ernet.in/currsci/mar102007/639.pdf

6.Er。高塔姆对隔板的评论:我不熟悉印度住宅楼里使用的隔板。从我在印度尼西亚、台湾和韩国的经验来看,高层建筑的住宅单元似乎普遍采用空心混凝土砌块;石膏板隔墙在办公大楼中很常见。当隔板完好无损时,其刚度在低振动水平下可能是显著的;在强烈的震动下,它们可能会损坏/分离(解耦/滑动),并且可能无法提供太多的刚度。弹性设计基础剪力必须以真正的基本自然周期计算(根据定义,基本自然周期是弹性动力响应的特征)。这必须考虑到在引起弹性响应的低振幅激励下确实贡献了一些刚度的隔板。

阁下
回到顶部
查看用户配置文件发送私信浏览海报网站
显示以前的帖子:
此论坛被锁定:您不能发布、回复或编辑主题。此主题被锁定:您不能编辑帖子或回复。感谢文章 www.半岛软件下载www.buonovino.com论坛索引->高层建筑电子会议 所有时间均为GMT时间
转到页12下一个
页面12



跳转到:
不能在这个论坛中发布新的主题
不能回复本论坛的主题
不能在这个论坛编辑你的帖子
不能删除你在这个论坛的帖子
不能在这个论坛投票
不能在此论坛中附加文件
可以在这个论坛下载文件


©2003,2008 se半岛软件下载findia,印度域名注册
发布或接受广告既不是对广告客户的产品或服务的保证或认可。广告策略
Baidu
map