视图前题居中市视图下一题 |
写者 |
消息传递 |
suresh_sharma .

加入日期:2011年3月23日 员额数:783
|
邮报:SatAug 18,20121:47am文章题目:Ast VERSUS允许剪裁压力 |
 |
|
IS456允许剪裁压力取决于顶部或底部面部抗拉钢百分比取决于所开发的柔性张力允许剪裁压力应依据两面向EQ抗控结构提供最小钢值加以考虑,理由是剪切裂口可能从顶部或底部启动假设正确吗? |
|
回顶 |
|
 |
ykram.jeet 通用赞助

加入日期:2003年1月26日 柱子数:3732
|
邮报:SatAug18,20126:54文章题目:Ast VERSUS允许剪裁压力 |
 |
|
DL+LL案例下, 悬浮波束重新嵌入布局结构支持位居顶端 故决定pt没有问题
EQ案例下将可逆化,特别是因为实际EQ数倍 设计EQ并明智地采用最小顶层/底部ref 允许剪裁压力ErSuresh Sharma表示
设计师通常认为允许剪裁实战pt 最大pt为1.0%而不论更高pt
最佳区块
ykramjeet
IS456允许剪裁压力取决于顶部或底部面部抗拉钢百分比取决于所开发的柔性张力允许剪裁压力应依据两面向EQ抗控结构提供最小钢值加以考虑,理由是剪切裂口可能从顶部或底部启动假设正确吗? 义工
通过邮箱发布 |
|
回顶 |
|
 |
kjcpwd 银赞助

加入日期:2003年1月26日 柱子:147
|
邮报:SunAug 19 2012721文章题目:Ast允许剪裁压力 |
 |
|
亲爱的朋友 Eq案例不必考虑Tauc.bd整个Vu就是Vus 环形阻抗
关于关系
.K.JHA |
|
回顶 |
|
 |
suresh_sharma .

加入日期:2011年3月23日 员额数:783
|
邮报:SunAug 19,201210:23am文章题目 : |
 |
|
亲爱的斯里查
你所说的话似乎真实合理,但请引用任何代码或书籍支持你的论点
我完全同意你的意见,但这种全剪理论 受马铃薯阻抗, 不能应用到木筏基础或隔离基础在那些例子中,我们必须完全依赖剖面混凝土强度
求多点灯光 |
|
回顶 |
|
 |
kjcpwd 银赞助

加入日期:2003年1月26日 柱子:147
|
邮报:MonAug20,201211:52文章题目:AST和Tauc |
 |
|
亲爱的朋友 Plz阅读宝拉和皮斯利的书第二普尔兹阅读13920相关条款的语言仅供波束使用基础Tauc进图片
关于关系
.K.JHA |
|
回顶 |
|
 |
|