独守家中,困境的勤奋,注重家庭的探索者

我们经常买的产品和服务。有些我们决定迅速我们选择经过慎重考虑。

一些迅速的决定被证明是错误的,甚至一些经过慎重考虑决定是不明智的。然而,不把自己和家人的生命处于危险之中。即使事情并不像预期的结果。

这并不是说,这些产品和服务不暴露我们潜在的威胁生命的风险,而是安全通常是给予重视市场和法律的力量取得了高水平的安全广泛流行。

但是租用或购买房地产时勤奋注重人发现有很多担心。甚至可能更担心的人甚至还没有意识到。也没有地方去寻求答案。

一个严重的问题,因为一个不明智的决定最终会暴露出的人,家人和后代致命的风险。

上午8.45在2001年1月26日,我和我的家人经历的创伤知道我们可能会从死亡的时刻。我带我的家人去建议和我们站在一个角落恐怖受损。每振荡的振幅增加,我们在10层楼高的八楼,我们担心这次会崩溃。当摇晃停止我们麻木了,但是害怕它将恢复我们冲出来。

虽然我们毫发无损的心里是赛车我不知道我们为什么在这样一个严重的风险。我们竭尽全力避免感冒或发烧时坐在鸭子地震。我们没有没有安慰。别人就像我们没有。

地震可能是罕见的,但假如他们不会发生是一厢情愿的想法。如果它不会发生在我们的一生中,可能会发生在我们孩子的一生或在我们的孙子。今天的决定将影响未来的有一天。

更糟的是,即使是一个勤奋的注重人是确保安全后才其他的考虑。这些通常是更迫切的在很短时间内,优先考虑。等房子的大小,位置,美学,陈设的适用性。

最终当人真的开始思考安全问题有一种担心和have-to-trust-the-builder的态度。除此之外,有一种诱惑,让上帝,恳求人类的局限性。

然而工业文化和政府监督不值得这样的盲目信任。

但勤奋safe-minded人玩忽职守?什么有意义的步骤应该担心翻译的感觉?

这里有一些问题,一个勤奋的safe-minded人能想出。

• 地震灾区的我的城市/城镇撒谎吗?应该读什么影响区分类?

• 特定位置考虑将当地的条件下(如土壤类型等)对安全产生重大影响?如何获得相关事实?

• 我应该得到一个独立于结构设计意见?谁做我的方法吗?要花多少钱?

• 我可以知道是否关键设计元素/特性一直努力实现施工吗?

• 结构特点可以I /我要验证什么?

• 我应该获得什么样的保险?保险公司提供合适的政策?

有可能有更多的勤奋注重的人应该问的问题。然后是寻找答案的问题。

谁应该社会转向纠正这种情况?质量、有责任心的结构工程师的首要选择。

谁应当编制基金发展,消化的信息可以在人群中传播?除了自愿捐款和慈善机构、水泥和钢铁公司直接面向将受益于一个更安全的建筑文化似乎合乎逻辑的选择。

与此同时,勤奋注重家里导引头是孤独。使与声誉和粗略的知识。和信任。

• Dhirendra Tripathi