查看上一个主题::查看下一个主题 |
作者 |
消息 |
ramu_se ...
加入日期:2017年10月30日 帖子:101
|
发布时间:2022年12月14日星期三下午4:10职位主题:偏心基础设计 |
|
|
亲爱的所有,
附件平面图偏心基础是否可以按照附件计算进行设计?
请在这方面指导我。
谢谢和问候, Ramu矿。
警告:
请确保在打开下载的附件之前使用更新的防病毒工具扫描它们。它们可能含有病毒。 使用在线扫描仪
在这里
而且
在这里
上传下载的附件以检查安全性。
|
描述: |
|
下载 |
文件名: |
边柱基础设计。pdf |
文件大小: |
146.88 KB |
下载: |
218年时间(年代) |
警告:
请确保在打开下载的附件之前使用更新的防病毒工具扫描它们。它们可能含有病毒。 使用在线扫描仪
在这里
而且
在这里
上传下载的附件以检查安全性。
|
描述: |
|
下载 |
文件名: |
偏心footing-Model.pdf |
文件大小: |
123.05 KB |
下载: |
221年时间(年代) |
|
|
回到顶部 |
|
|
vikram.jeet 一般的赞助商
加入日期:2003年1月26日 帖子:3683
|
发布时间:2022年12月15日星期四上午4:31文章主题: |
|
|
边界边缘偏心基础:
亲爱的呃——
正确计算基础压力是倾斜基础施工的首要任务。
你已经取了均匀的基底pr,你可以这样做,如果你用一根叫“绑带梁”的梁把这个柱绑到某个相对的内柱上。
你可以自己看到,如果不提供带梁,最大压力将超过许多倍
但在这种情况下:请将Max base pr视为under - P =柱竖向荷载 B = ecc方向的地基尺寸 L = ortho dir中的基脚大小 D = col dim在ecc dir
由于荷载位于地基边缘,故荷载对地基中心线有偏心。 e = (B/2 - d/2) 站立力矩= P * e
基础将提升和最大基础pr将非常非常高
设计计算请参考sny教材
通过边缘墙的被动土阻力对上述ecc产生的基础弯矩有一定的缓解作用,但与ecc弯矩相比,缓解作用不大。 |
|
回到顶部 |
|
|
vikram.jeet 一般的赞助商
加入日期:2003年1月26日 帖子:3683
|
发布时间:2022年12月15日星期四上午4:39文章主题: |
|
|
您可以参考之前“一些概览”主题中关于边缘底座的详细讨论。 |
|
回到顶部 |
|
|
ramu_se ...
加入日期:2017年10月30日 帖子:101
|
发布时间:2022年12月15日星期四上午9:36文章主题: |
|
|
谢谢,先生。
请分享,如果你有任何参考设计偏心基础带梁。
例如,
边缘的基础
柱上的载荷- 300kn
SBC - 200kn /Sqm
柱尺寸- 200 x 450毫米
附件是图片供你参考
谢谢和问候, Ramu矿。
描述: |
|
文件大小: |
14.58 KB |
查看: |
45时间(年代) |
|
|
|
回到顶部 |
|
|
vikram.jeet 一般的赞助商
加入日期:2003年1月26日 帖子:3683
|
发布时间:2022年12月15日星期四上午10:59文章主题: |
|
|
Et Ramu矿,
通过带梁将边柱与内柱连接在基础层本身,,基础压力可约为P/A,但带梁必须抵抗偏心力矩P*e,如前文所述。
顶部提供加固。,,bottom bars could be nominal ones. 土体被动减震时,带梁的近似弯矩可取M=P*e,减震幅度减小10%,但更有利于地基区侧墙被动减震。
Shesr力-整个剪力在基础内被基础混凝土抵抗,因此stps可以是名义的,但请参阅一些教科书也更好地理解这个主题。 |
|
回到顶部 |
|
|
vikram.jeet 一般的赞助商
加入日期:2003年1月26日 帖子:3683
|
发布时间:2022年12月16日星期五下午2:36文章主题: |
|
|
非常古老的帖子来自尊敬的BV Harsoda saheb,其中讨论了边缘基础:-
B.V.Harsoda写道: |
在之前的帖子中。维克拉姆吉特的解释如下:-
“L-底座通常要求在边缘处提供 建筑红线。此基础,如果不连接到内部柱,是 由于载荷w r t的偏心而承受非常大的力矩 基础中心线。 最好把这个立足点同某些立足点联系起来 内部立柱通过带梁使之转动 由于偏心,由这个梁来照顾。经济 在带式梁中,必须取基础尺寸 在偏心率方向上,越少越好。
对于没有带梁的边缘基础,难以满足 不允许再分配时的无提升条件 用于在土壤上休息的脚底。即使一些再分配 采用该方法可使地基有很高的提升价值 再分配后的最大压力相当高(必须如此 小于SBC) 一些设计师利用了 边缘墙提供的被动土壤阻力(与一些FOS) 以减轻偏心力矩,但在这种情况下,边缘墙应 要足够坚强,去承受这被动的解脱时刻。
很久以前,我看过一篇由结构专家和作家写的论文 Sh UH Varyani关于带/无带的边缘基础分析 梁。在他的一些书中可能会提到这一点”。
在第二篇文章中说过
在我看来,尽量根据情况提供带梁 鉴于l型基础已浇铸而无 带束。
I)假定立柱没有浇筑在基础之上
在这种情况下,你可以提供带梁 将此列连接到内部列 基础高度的顶部。
Ii)假定柱浇筑在基础顶部之上 到GL / PL 在这种情况下,您可以提供带梁(系梁) 将此列连接到内部列 GL/PL,但所提供的边缘柱reinf应足够 足以将偏心力矩转移到 绑扎横梁水平。你可以利用 从土壤(与一些FOS)的边缘墙的被动救济 也可以是正交的横壁(如果存在的话) 会有所帮助。(通过其三角载荷分量超越 基础线通过分散度,将提供反击 偏心)”
|
|
|
回到顶部 |
|
|
vikram.jeet 一般的赞助商
加入日期:2003年1月26日 帖子:3683
|
发布时间:2022年12月16日星期五下午2:43文章主题: |
|
|
我之前的帖子是:
底座梁在底座水平也可以帮助,但在这种情况下,有必要 考虑到额外的兵力。
有两个替代方案- - - - -
1 .选项A-附加力在柱,基座梁和检查 其他柱的柱基上有梁格
为偏心矩m在柱上提供额外的加筋,此加筋需要 从基础梁到底座梁(两者中都有Ld预埋件),以及 底座梁需要设计额外的拉力T= M/Df。 内面的柱子也要用来系住这个柱基梁 检查一个力T/N
Df为基础深度 (更准确地说,是底座B的垂直距离)
N——是该网格中由基座梁连接的其他柱的数目。
2 .选项B——底座梁设计为带式梁,填料345thk 砖墙为轻负荷/与PCC墙1:3:6之间为高负荷 底座-顶部,底座-横梁-底部。
这堵墙将夹在基础和基础梁之间。这将是 受到向上力=柱荷载的作用,柱荷载反过来作用于基座梁 设计为带式梁。
最好的登记
vikramjeet
亲爱的Er vikram。先生,如果我们提供底座梁而不是绑带梁,以防底座偏心,以便它连接到内柱,以照顾偏心力矩,请对此发表意见。此致敬礼 - - -��
通过电子邮件发布 |
|
回到顶部 |
|
|
vikram.jeet 一般的赞助商
加入日期:2003年1月26日 帖子:3683
|
发布时间:2022年12月16日星期五下午2:57文章主题: |
|
|
2010年5月31日
vikram.jeetwrote: |
亲爱的Er Venkatesh ji:
14英寸的砖墙是绝对支持的,承重能力为30吨/平方米 非常好的地层。但由于结构陈旧,14英寸的墙壁可能需要重新抹灰。 也请检查从外面挖(露)墙的基础偏移。
对于扩展,如果墙是完全计划在GF墙,扩展可以 进行,但必须看到,墙必须有交叉墙在大约 10'到12'的间隔(一般存在于住宅建筑中)。基础 宽度必须检查(新加载+现有加载)。
至于L型基础——这些是带柱的单侧基础 位于边缘的。 这种类型的角脚在两个方向上都与柱偏心 位于脚底角处。这将需要两个方向的带梁 中间L型底座为偏心单向,柱位 虽然在边缘,但在长度方向的中心。这些将需要带梁 只有一个方向。 这些底座是在不得已的情况下提供的 (i)该栏恰好在物业线上,无法提供 同心的基础。 (ii)当需要增加/改变现有结构时——如本例所述 目前正在讨论。
设计时,必须参考任何有关结构设计的标准教科书。 除非概念清晰,否则不要进行设计。
但是,作为一个快速设计,请计算出带梁的弯矩 设计如下: 矩= P * e P——柱载 e -偏心距(中心线柱到中心线基础方向之间的距离 偏心) 在这个时刻,由于地基土壤的松动(被动的,而不是主动的),可能会有一些减少 背面(如果后面有墙,还有墙面)。
如果L型脚恰好在拐角处,则必须规划成方形 然而,在中间位置,尽量保持基础长度沿物业线 L/B应规划为>2.0至2.5。这将使偏差最小化 使带式梁的设计更加经济。
对于这种底座,偏心侧的柱座尺寸应增加 到约22.5至30厘米,而一般的正常基础为15厘米
带式梁的拉伸约束方向——正如已经讨论的那样,可能存在两种情况 (i)物业线上的边缘柱只有一种可能——L型底座与底座 在地块内连接到对柱(同心/偏心)。带梁运行 伸出并穿过它
(ii)加建/改建个案:亦有可能提供改版L型底座 (i).绑带梁与基础悬垂方向相反
(i)在TOP处需要在带梁上加拉伸筋 对于(ii)底部需要在带梁上加拉伸筋
带式梁的剪切约束是标称的,因为整个剪切通常由基础平衡 悬着,它是一个或多或少的均匀力矩(近似无剪切)的情况
问候
vikramjeet
通过电子邮件发布 |
|
|
回到顶部 |
|
|
vikram.jeet 一般的赞助商
加入日期:2003年1月26日 帖子:3683
|
发布时间:2022年12月17日星期六下午3:50文章主题: |
|
|
现在的情况是:
在有适当监督的大项目中,无论str工程师在drg中给出什么细节,都没有if / but。
但在客户不知情、没有/监管不力的项目中,也有可能没有提供带梁,除非有监管,否则没有人知道。缺失是由于对带梁的额外挖掘直到发现层。甚至很多网站都有忽略这一点的倾向。 然而,在目前的应用程序设施的照片必须由Str顾问要求reinf放置和带梁,提供/不提供可以很容易地看到远处。 |
|
回到顶部 |
|
|
ramu_se ...
加入日期:2017年10月30日 帖子:101
|
发布时间:2022年12月20日星期二上午6:10文章主题: |
|
|
谢谢您,先生。
我会解决一个问题并更新给你。 |
|
回到顶部 |
|
|
|